是，那又如何？或者说那又能怎么办？
我以前关于虐杀猫狗的话题已经说过很多遍了，中国地域之间存在较大的差异，观念有很大的不同，我不是支持或反对，而是阐述一个根本性的客观问题，不一样就是不一样。
大连工业的校规还有：
1.婚前性行为处分。
2.观看淫秽物品处分。
……….
所以你说浸猪笼也好，荡妇羞辱也罢，无甚意义。
我曾经举例说过亲身经历的故事，上了大学全国学子大对账才发现一件事情，起源是有同学阻止一个男生虐待校园里的大黄猫，原来全国各地的教育有很大的不同比如说我小时候老师教过“爱护花草树木、爱护小动物”，大对账的时候我们发现有的地区从小在学校就会教这些，有些地方不会也不可能会。
为什么？在我国很多地区，花草树木是能源，不管什么动物都是食物，为什么还有爱护、尊重食物的生命的奇怪想法？
在我国很多地区猫狗和鸡鸭、牛羊一样，如果一个在城市中长大的孩子有爱护猫狗的观点，另一个来自其他地区的人会费解：你爱护猫狗，就不爱护牛羊吗？我管你猫还是狗，就杀就杀……
前段时间，有一段视频在国内互联网社区广为流传，为了“打击”一些南方城市网民“爱护动物”理解不能的逻辑，几个男青年来了个活烤狗，就是给一只狗活生生的拿喷火筒进行喷杀取乐，视频中的狗被“虐待”了是挺久慢慢的折磨，发出阵阵惨叫，狗狗认主，哪怕快被喷死了也还试图靠近主人求生结果迎来一轮轮的活烤喷射。
这则视频很快得到了持有同类观点的网民欢迎转发，认为可以狠狠的打击南部城市这些爱猫狗人士的“嚣张气焰”，很快这则视频也传到了沿海城市的网民群体中，产生了一波争议。
所以回到问题本身，这个复旦女教授比较天真，哪怕一把岁数了可能也是出自保护的比较好的家庭，走动的地方也比较少。
荡妇羞辱或者浸猪笼，给一些城市女性一些震撼和科普不见得是坏事，这本质上却是一种信息差弥补对齐。
我再说一遍，我不是支持或反对，而是阐述一个事实，不因你支持或反对而存在或不存在…….