看到胡锡进的说法， 我才突然意识到大连工业大学的这则远被低估了的，里程碑式的公告的意义所在。
这事我一开始根本就看不懂，
先是女的出轨乌男，这种事虽说猎奇，但几乎每天都在发生。
再是这女的被爆出身份信息，这一步虽说不寻常，但也说不上少见。
古怪在这之后基本都是冷处理，风头过去该怎样怎样。
从大连工业大学突然发公告开除女的开始，事情就变味了，就不对劲了。
怎么不对劲呢？按照之前种种事件经验，大连工业大学应该装作看不见，硬撑着就当没这回事，事后给女的办个休学，风头很快就会过去。
甚至不能说风头很快过去，这事在大连工业大学发公告之前，我根本就不知道有这事，几乎就是我上文说的，这事很常见，没什么特别的。
就那乌男拍的视频，放在某些网站上都属于三四等视频，尤其是在国内，播放量能上千都属于对麻豆等传媒的羞辱。
自从大连工业大学发了公告，这事才是真正被推上了风口浪尖。
我说句实话，大连工业大学这是想让她死啊。
我说了，这事透着古怪，古怪就是这篇公告开始的。
我说几个之前的案例。
1、上海徐汇中学，女学生戴假发进男浴室偷拍。后续老师警告被偷拍男生不得发视频曝光此事。
2、四川大学，Z薇地铁诬陷，跨专业保研。
这俩例子是与学校有关的，而像李某这样只是卖Y，出轨，等私德有问题的，多到在一些网上，都属于卖不上价的三四等货。
无数案例几乎确定了这种事的处理方式，就是不处理，硬着头皮顶一阵子，风头过了该怎样还怎样。
我再举两例。
1、江西农业大学，大一新生偷拍裙底。报警+开除。
2、复旦三研究生嫖娼，开除。
我特意挑的是这种私德有问题的，跟学校关系不大的，都是开除处理。
我可以很客观的说，学校对男女私德有问题，处理方式与性别息息相关，对女性通常都是保护，对男性通常都是开除。
直到大连工业大学这则公告。
几乎是里程碑式样的，打响了男女平权的第一枪。
不考虑性别，谁犯错就开除谁。
这事要是至此结束，只能说是件好事，没什么古怪的。
直到昨天澎湃新闻，暗搓搓表示大连工业大学对李某处罚过重。
紧接着有些自媒体，例如X疯亡命天涯，同样站台李某，认为大连工业大学处罚过重。
事情就愈加古怪起来。
我说实话，自媒体想吃流量很正常，笨一些的，极端一些的，就直接站队李某，认为大连理工大学处罚过重。
而一些比较隐晦的，聪明点的，就会跟澎湃和X峰一样，他们不直接站队李某，而是另辟蹊径，侧面攻击大连工业大学，指责他们过度道德绑架。
澎湃比X峰还要聪明点，他属于提出几个争议点，引起讨论，
X峰属于站在另一个观点上，指责我国道德绑架女性。
我们客观的说，这是理性讨论问题，大家各有观点，提出来大家争辩，除了透着点古怪之外，确实无可厚非。
直到我看到胡锡进。
我说实话，我觉得澎湃屁股有丶歪，X峰这人争议本身就比较大，但胡锡进我可太懂了，有他插手，这事可就真的有古怪了。
有了胡锡进的发言，这事就完全要上升好几个层面了，因为胡锡进这个人就是个巨大的阴谋旋涡，他所言所行几乎都是为了引起分裂。
有了胡锡进的背书，这事就值得重新捋一遍。
此前，对于在下学生犯错，处罚方式通常与犯错学生性别有很大关系。
男性偷拍，PC，处理结果无一例外是开除。
但女性偷拍，卖Y，处理方式通常是加强对犯错女性的心理疏导，谨防女性做出极端事件，冷处理舆论，尽快平息事件，甚至事后会对犯错女性进行补偿。
这种差异化处理是有后果的，就是男女对立情绪愈加高涨。
这种情况在十年前，我还上大学时，绝对没有这么极端过，这绝是有人在刻意引导的。
我举个例子，前段时间那个叫男友开车给自己撞截瘫了的女的，不管她怎么解释她带了安全带，正常坐姿，花是客户送的，之前发100多个作品没男友是因为还没认识。
没人听她解释的。
这就是男女对立的后果。
这种男女对立问题，几乎要扩散到国家分L。
这正是胡锡进想要的盛世。
而这种问题的本质，就在于男女处理方式的不平等。
就在这时，大连工业大学来了这么一个公告。
犯了错，不论你的性别，就按规定惩罚你。
这是要在男女对立的源头，男女平权上解决问题。
我说大连工业大学这则通告，具有里程碑式的意义，没问题吧？
同样的，胡锡进等人自然立刻嗅到了这则通告所蕴含的力量，这是要斩他们的根啊。
一旦男女平权得到实现，那男女对立情绪缓解了怎么办？
男女对立缓解了，这国家团结起来了怎么办？（注意，我国并非只有男女对立，还有阶级对立。）
国家团结起来了，加强了发展步伐怎么办？
到时候怎么找爹要钱？
大连工业大学，你该死啊！（胡锡进内心的呐喊）