谢邀。
9月不含在校生的16-24岁青年失业率是17.7%，比去年同期高0.1个百分点。
要知道今年前三季度的官方GDP增速是5.2%，比去年同期还高0.4个百分点。
只能说，即使今年官方数据好于去年同期，但因为居民消费倾向持续保守、民间投资持续放缓、居民财产性收入持续低迷这三大块，导致青年就业的难度与去年一致，还略高点。
所以是滴，今年和去年一样，有很多大学生到现在还没找到工作。
其实横向对比一下就明白：
老美8月的16-24岁失业率为10.5%；
欧盟27国8月25岁以下失业率为14.6%。
这俩都是统计就业意愿，没有刻意摘去在校生数据。
咱今年8月的不含在校生青年失业率是18.9%，说得直白点，和老美次贷、老欧欧债时期差不多。
中登应该还记得这俩在那时的鸟样，要么等大规模政策刺激，放水救市；要么等外部新兴市场爆发，利用投资及产业的对外转移来吃新兴市场利差。
而且这俩危机留下的病根都今天都没解决。川皇就是新茶党，欧洲南北对立搞到今天。
总之，这种事不能指望一代人就解决，是新常态。
另外一个更具体点的冲击，就是产业结构相对成熟、AI和机器人逐步普及、少子化老龄化。
这仨合力，形成了就业市场的“中部塌陷”。
高尖精前沿，刚毕业年包五六十万很正常；制造的普工，随便进到处缺人。
但具有一定培养概念、坐办公室的、发展路径里逐步走向管理层的，无了。
这恰好是多数大学生读书时梦想的位置。
管理岗是对应市场规模的萝卜坑，现在市场规模就这么大，没多少新坑；
企业收缩后，钱投入前沿研发来维持核心能力，剩下那点拿去投常规运维。企业会逐步丧失内部培养新人的意愿，转向要立刻上手的；
AI和机器人压缩正规初级岗数量。
那对于金字塔底部，就剩服务类零工、制造业低技术工种、低收入销售这些。
顶着锅盖说一句：这种中部塌陷也不完全是坏事。
胖友在西南某劳务输出地区，今年他的结论是：贫富差距得到一定的放缓。
零工变多，而租价和CPI都低迷。只要你的支出里没有太多服务项、本身没什么债务，其实日子还行。
但这个走势对大学生们没啥意义。江苏三线中产家庭小卷王毕业后挤不进大厂，他是感受不到黔东南高中生在贵阳送外卖周末和妹子去KTV的快乐的。
市民阶层的教育投资以及回报期望，这个财务结构就决定了中等高学历最惨：上面够不着，下面那点低成本高回报又看不上。
所以这两年学历祛魅加速，本科生开始琢磨大专技能，漫长的脱去长衫。
也正因为这个财务结构，很多毕业生宁愿待业或不稳定就业，进一步加大了青年待业的堆积。
总之，四季度如果没有政策加码或老川明显妥协，明年的数据应该会继续走高，而且有拉大差距的可能。
毕竟今年的数据是建立在上半年相对强力的消费刺激之上的，四季度如果没有对应政策，那年末的青年待业消纳能力会更弱。
闲聊公号：王子君的碎碎念。