凭一己之力，覆灭了超英赛道的大up主，牛！

谁能想到，几天前还在被古佣兵围攻的ba居然笑到了最后？

这电影作为标准的好莱坞爆米花电影，其实是及格的。暑假带着孩子看电影，放下脑子，图一乐。但戏外的“扎黑大战扎斯林”属实是把路人劝退了。

我觉得B站影评区UP是真挺惨的，本来每年好片子产出就跟不上他们影评产量，结果现在好莱坞烂了，日剧拉了、韩剧捧起来没几年也泯然众人矣，中国优质影视作品产量也没提升，经典作品也就那么多，做完了就没了。前几年把是首相、五共这些老佳片挖掘出来也说明他们是真没货了。

现在面对这些好莱坞经典IP的烂片，他们骂，赢得了观众丢了商单；他们吹，赚了钱却丢了观众。整个一猪八戒照镜子。

可这些烂片反倒适合给粗制滥造的ai配音ai简述剪辑，把几小时的史压成几分钟给大家图一乐。

大家都被漫威插科打诨合家欢的轻喜剧风吸引注意力的时候，你DC把扎克施耐德拉来，要搞黑暗风走严肃路线。

这会儿大家看漫威的俏皮戏看腻了，你DC又给古恩拉来学漫威那一套。

这DC总给人一种吃食都赶不上热乎的感觉

怎么，黑袍纠察队那么火，美国人自己没看过得罪了阿祖是什么下场吗？

只能说亨利卡维尔把超人的外形带到了一个不属于他的高度，然后就回不去了。

新超人制片成本2.25亿美元，是不包括宣发费用的

加上宣发的话成本3.25-3.5亿，至少7亿美元才能回本。而华纳表示超过五亿美元就满意，是考虑了后续流媒体、周边以及卖碟，还能有一两亿的收入，基本是定了一个很低的调子，言下之意回本就行

上映第一个周末全球票房2.2亿美元，如果没有阿凡达那样的逆跌走势，预计最终票房5亿上下

也就是说，最终华纳还是会满意的

其实我之所以讨厌新的dc宇宙，是因为曾经每个公司的超英电影都有自己的风格和特点，DC、漫威、福斯、索尼、新线、狮门，但如今随着各大电影公司重新洗牌和收购，最后整个市场就只剩下一种风格的超英电影：漫威风格

美式冷笑话和伐木累滚出影视圈！！

你可以说札克斯奈德自恋，你可以说他讲故事的技法一坨翔，但你必须得承认：

扎克施耐德的思路是非常正确的，审美是非常在线的，对超英电影的内核理解是非常到位的。他敏锐地看到了漫威式超英的局限性，看到了观众对于史诗超英，超英正剧的市场需求。并且打造了一套绝对在线的超英审美体系和动作格斗系统，无论他的戏剧情再烂，逻辑再不通，玛莎梗再尬。

扎氏dc宇宙的动作场面和美学风格，说是完爆漫威也是一点不过分的。扎斯林不都是所谓的饭圈，绝大多数的扎斯林都会承认扎导讲故事的能力有问题，他们只是喜欢扎导的审美而已，喜欢那首装的毁天灭地，拽的二五八万的《beautiful lie》。

在插科打诨解构严肃的赛道上，漫威的那些作品特别是《银河护卫队》早就一骑绝尘并且已经让我们的观众出现了严重的审美疲劳。结果现在你来个四九年加入国军，放弃自己擅长的正剧画风和审美优势，去跟漫威卷低龄，卷轻松幽默，卷去严肃化。

以己之短，攻彼之长，并且由此彻底背叛了那些为了你的美学水准和动作场面，顽强留在你阵营中的“扎斯林”们。

那你的票房遇冷，就是活该。再强调一遍，扎氏dc宇宙的失败，不代表扎克施耐德的思路是错的，我们的观众需要超英正剧，需要史诗气质、磅礴配乐和严肃画风的超英电影。事实上哪怕是时常解构超英严肃性的漫威，它口碑最好，最让粉丝沉浸的作品也是主打严肃的《美国队长2》《美国队长3》。这块市场一直以来是巨大的空白，并且因为漫威系作品的大行其道而更显稀缺和饥渴。扎斯林当然有饭圈化的表现，但扎斯林的存在恰恰代表着观众希望看到史诗超英电影的呼声。

这没有错。

2006年的《超人归来》，内地总票房6238万，当年的进口片冠军是《达.芬奇密码》，总票房1.05亿，年度票房冠军是《满城尽带黄金甲》，总票房2.91亿；

2013年的《钢铁之躯》，内地总票房3.94亿，当年的进口片冠军是《钢铁侠3》，总票房7.5亿，年度票房冠军是《西游降魔篇》，总票房12.5亿；

2016年的《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》，内地总票房6.18亿，当年的进口片冠军是《疯狂动物城》，总票房15.3亿，年度票房冠军是《美人鱼》，总票房33.9亿；

2017年的《正义联盟》，内地总票房6.9亿，当年的进口片冠军是《速度与激情8》，总票房26.7亿，年度票房冠军是《战狼2》，总票房56.8亿；

当然，这部作品并不是扎导的本意，几年后，时长4小时的另一部电影横空出世，那才是代表扎导的作品 —— 可惜上院线的不是它；

以上数据可以发现，对比内地影片票房的高增长趋势，超人系电影的票房增长是很缓慢的，目前最多也就跨过6亿大关；

所以，B站上的那场“扎黑大战扎斯林”的大戏，真的能够影响今天的这部《超人》几何呢？

影响很有限，别把一部电影、一个IP的核心粉的影响力，想得太大了；

知乎上有那么多的《流浪地球》粉丝，对电影票房影响几何呢？

《流浪地球2》离开了春节档的加持，去年9月重映，最终仅收获1425万票房；

而去年10月，时隔四年、二次国内重映的《哈利.波特与魔法石》，最终依然收获了7643万票房；

《这个杀手不太冷》，去年首次在国内院线上映，最终获得1737万票房，也高于《流浪地球2》；

由此证明，结晶粉并不是一部电影票房的关键，普通观众才是一部电影票房最大的基本盘；

那么，滚导的这部《超人》，究竟错在哪里呢？

根据豆瓣前排的差评，主要归结为以下几点：

水时长，类似于《银河护卫队》的屎尿屁、垃圾话；

新超人长得太丑；

新超人的衣服长得太丑；

史上最弱鸡的超人；

史上最幼稚的莱克斯.卢瑟；

小氪太烦人，一点都不可爱；

人物刻画很差，没有角色弧光；

......

我觉得这部最为人诟病的地方，就在于滚导大大削弱了超人“神性”的一面；

和以往的超人作品不同，这个超人和普通人类一样，打架会流血、会骨折，还会窒息；

这是一个失去高光的超人，他在战斗中被对手屡屡逼到死角，甚至有时候需要卓越先生和一条小狗的帮忙，才能脱困；

很多人喜欢杨过，因为他相貌“平平无奇”，个性狂狷偏激，令人心折；

也有人喜欢令狐冲，潇洒不羁，黑白两道通吃，令人神往；

还有人喜欢萧峰，堂堂大好男儿，造化弄人，塞上牛羊空许约；

到最后，教单于折箭，六军辟易，奋英雄怒；

但是金庸自己说过，以上这些角色，都离凡人世界很远；

只有《倚天屠龙记》里的主角张无忌，才是最接近凡人的角色；

因为他有人类身上的一堆弱点，优柔寡断、喜欢幻想（尤其是“四女同嬉”）、轻信他人、原则模糊、害怕冲突、依赖他人、缺乏目标，等等；

所以，看过金庸的读者和观众里，大都喜欢上面几位，没几个喜欢张无忌的；

从某些角度来看，滚导的超人，就是和张无忌一样的角色类型；

毛病太多了，太像凡人了，所以不受待见；

我倒是非常喜欢这版超人的角色设定，就像他最后对着莱克斯.卢瑟说的一堆话一样；

他也是一个“人”，会害怕、会犯错、会痛苦、会迷惘、会怀疑自我；

相比以往那些“高高在上”的超人，新版超人的这种“接地气”，反而更让我动容；

而这种颠覆性的设计，势必会带来两极分化的口碑；

其实我个人对这部电影最想吐槽的地方只有一点，这也是这部电影最核心的bug：

莱克斯.卢瑟太幼稚了，外强中干；

这版的卢瑟，根本没有阴险狡诈的气质，他更像一个小镇做题家；

这个小镇做题家，自诩为天下智商第一高，结果看到一个人，纯靠天生蛮力就能获得远远高于自己的声量；

于是就开始妒忌，于是就想着各种办法扳倒对方，野心也是比以往大大缩水，只想当一个小小国家的半个皇帝......

综上所述，这部《超人》遭遇票房滑铁卢，最主要的原因就是，大量观众看到作为正派的超人变得如此弱鸡，作为反派的卢瑟格局又变得如此渺小，两相叠加，自然就会失去对这部电影原先的好感；

另外再附上演员相貌、服化道、各种有悖于DC精神的漫威式屎尿屁，口口相传，也就进一步劝退了观众走进影院的意愿；

最终，6亿票房的大盘，就变成了7000万的预期值。

这部超人是各大影视博主的试金石，谁收米办事，谁崇洋媚外，谁无脑吹 ️，谁实事求是，看他们对这篇的评价就一目了然了。

B站B友点拨我，让赵喜娜来演新蝙蝠侠，BvS得他么社保

————————

B站该洗洗牌了，影视、游戏、日漫、擦边区的好几个百大连路边一条都不如

你试想一下电影里被爆锤、踢蛋的是这两位，是不是就对味了？父亲是种族主义者也对上了，这电影评分能不能涨到7.5、8分？

古恩拍出来的这玩意有克拉克、有路易斯、有莱克斯，但实际上还是银护、还是自杀小队，用滚导擅长的反英雄、群像剧手法去拍大超—人间之神，华纳也是赚到了。

新的神奇女侠和蝙蝠侠会是什么画风才能和这个阳光大男孩一起同屏组队呢？阳光大女孩？阳光老男孩？期待一下

一切都源于华纳没摆正自己位置，没有意识到在超英电影领域，自己是错失先机的拙劣模仿者，而模仿者是没有红利的。

2013年《钢铁之躯》的票房不如《钢铁侠3》，顶流IP打不过二流角色深深的刺激了华纳，促使华纳做出了一系列调整，比如火速塞进蝙蝠侠救场，这也让《钢铁之躯》的续作间隔三年才姗姗来迟，DC粉应该知道在最初的规划里是有《钢铁之躯2》的。华纳没有看到大众传媒的时代变了，超人虽然是顶流IP，但上次出现在大荧幕上已经是2006年的事了。反观钢铁侠开始虽是二流角色，但5年三部单人加一部集结已经让钢铁侠迅速的迈入了一流行列，大众传媒的改变让自传播的二创多如牛毛，超人打不过四部电影的积累是合情合理的正常现象。

归根结底是漫威宇宙这种超长篇连续剧在好莱坞是前无古人的，没有太多的案例可以参考，该模式又是漫威影业边干边摸索出来的，导致其他发行和制作方其实并不真正的了解电影宇宙要如何建立。回想漫威第一阶段做了什么很特别的吗，也没有，每部都是不能再老套的经典模板。说白了，对于电影宇宙来说，完成比完美更重要，5部平庸的联动电影在传播效果上远大于一部精心打磨的片子，电影宇宙在建立之初不需要标新立异，漫改电影本身就自带核心受众。

DC在后扎时代需要的是软重启，类似《海王2》《闪电侠》这种方式。角色还由之前的演员来演，但故事线 美术风格 世界观基调可以是全新的，《海王1》和《海王2》，《闪电侠》和《钢铁之躯》不就都非常不同吗？可惜直至今日华纳还依然以为背靠大IP无论做什么都能赚翻，显然是低估了硬重启的负面作用，现在的漫威连换个演员都极其谨慎，堪比做手术。

再有就是选人上很失败，扎克施奈德和詹姆斯古恩都是个人风格鲜明的导演，这种人就不适合作为电影宇宙的掌门人，他们会把自己的审美理念强加给每部片子，为整个宇宙定下基调，比如派导的《神奇女侠1》就深受老扎影响，再比如这个新《超人》从英雄到路人再到反派人均傻B的世界观设定，就是古恩那套少儿频道的产物，华纳到现在还没理解用一套统一的美学风格来指导庞大的电影宇宙是人类目前做不到的。

古恩会比老扎更快的害死DCU，老扎是能力不够但方向没问题，DC角色在改编上天然适合史诗正剧，事实证明从《沙赞》开始那些去扎化的FUN向作品反而更垃圾。而古恩从一开始就是逆行，没人喜欢星爵式的超人，银护一样的世界观展开。

漫威幸运的是从一开始就有凯文费奇这位操盘手，而DC至今还没找到这样的人。

第一位：大卫·S·高耶

代表作：《蝙蝠侠3：黑暗骑士崛起》、《超人：钢铁之躯》、《灵魂战车2》、《蝙蝠侠2：黑暗骑士》、《刀锋战士》系列、《蝙蝠侠：开战时刻》等。

第二位：克里斯托弗·诺兰

代表作：星际穿越、记忆碎片、致命魔术、黑暗骑士、盗梦空间、白夜追凶、敦刻尔克、信条、奥本海默。

再看看LTP滚导：

代表作：撕裂人、超级英雄、银河护卫队、银河护卫队2

扎导在编剧不行的时候，拍的确实像拍MV一样抽象，但是编剧和剧本到位，扎导强的不行

前面忘了，后面也忘了，总之给我看爽了，我给8分，dc宇宙扛鼎之作，说不好看的都是扎斯林

中国票房低是因为中国人不懂欣赏，中国人不配看好片，中国人就配看战狼哪吒流浪地球

我话讲完，谁同意，谁反对

1、超英热真的降了

2、全球反美的确影响了超人票房，因为超人这个英雄光服装设计一眼就能看出美国国旗配色。

3、这个版本的超人你不能老是按扎导版来看，更娱乐化，更多的漫画感。你当银护看是没错的。

4、为什么这么拍？暗黑版都给扎导拍的差不多了。再拍没新意，你换了新导演就是为了想拍新内容的，而不是重复老内容。

5、还在怀念扎导的人大约是搞不太清楚，当年没有诺兰团队的支持，他是拍不出好片的。诺兰退出以后就不行了。