20个回答

女子买泳衣走光后被告知泳衣仅适合拍照,商家隐瞒泳衣不能下水的事实算虚假宣传吗?消费者应如何有效维权?

liisu
297个点赞 👍

女装这块真陷入死亡螺旋了。

前段时间有个热搜,说女装退货率高,虽不是什么行业秘密,但还是引发了热议。

但女装退货率高虽然是一个现象,但其实也只是一系列负面螺旋里的一环。

从女装退货率高的现象往前说,是女装普遍存在尺码不对的问题;从女装退货率高的现象往后说,是女装行业劣币驱逐良币。

但其中有一个问题被忽视了:那就是如今市场经济,消费选择才是引起这一系列问题的关键。大众消费的选择促进着女装行业进入了一场死亡螺旋。

明明消费者不是傻子,为什么大众的消费决策会让女装越来越烂呢?关键在于而在于消费文化上出了问题。

在实用和好看这块,分化严重到二者已经不能并立了。当衣服实用性逐渐让位于好看,甚至仅仅是“拍照好看”时,这场死亡螺旋就已经注定。而现在,情况发展到了“仅仅是特定场景下拍照好看了”。

前段时间女朋友买了一件衣服,不算便宜,一千多。室内看起来真的平平无奇,和商品图差距巨大,我一度以为商家黑心故意玩色差,直到女朋友穿出去,在太阳这一强光照射下,衣服才显示出和买家秀里差不多的颜色。但绝大多数情况下,从直男审美来看,那件衣服就是很一般。

包括新闻里的这个泳衣,销量是不差的,原因也在于此,消费者用脚投票,让实用性严重让位于“拍照时好看”的衣服达成了销量上的成功。而当部分消费者真拿去用的时候,问题就炸了。

女装死亡螺旋的问题至少在短期内是无解的。

谷雨
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org