我早我也不信，直到我开始把知乎的回答往小红书上搬。
然后发现，同样的回答，小红书上的评论，跟知乎上的评论简直是天差地别。
比如我这一篇回答：为什么很多男的到了中年突然开始炒股？
我这一篇写的时候没有任何性别代入，模拟的也就是普通人的一生，男性也是这一生，女性也是这一生，能有多大区别。
知乎上的评价也基本上是这个路数，大多数都是感慨你我皆是蝼蚁，人中龙凤尚且举步维艰，我等鱼目又岂能一生顺遂。
但是到了小红书上，下面的评论画风完全为之一变。
大多数开篇就是自爆身份：我是一名三十岁的中年女性，30岁前为了家庭巴拉巴拉，30岁后走出舒适圈开始炒股，现在已经比很多男人强了巴拉巴拉
或者是：我是一名二十岁的女性，我觉得炒股就要巴拉巴拉，那些男的就是因为没有巴拉巴拉，所以注定炒股也会亏死。
反正来来回回就是，先自爆性别，然后说不止你们男的沉迷炒股，我们女的也沉迷，还比你们技术好……
不是……人家题目就是“为什么很多男的”啊。
然后我又发了另一篇：为什么有些人连街头小偷都不敢呵斥，却发誓跟美国兵血战到底？
这个就更离谱了，直接被小红书平台判定为违规，理由是：
1.涉及出轨、一夫多妻等传递错误价值观的内容；
2.涉及易受争议的恋爱关系细节描述或宣扬其思想的内容；
3.其他违反平台规则的内容。
说实话，看到这封站内信的时候，我完全理解那种知名作家的文章被改编成高考阅读理解，然后作家自己却做不出标准答案的困惑感。
我甚至第一时间检查了一下我小红书上传的内容，生怕我是不是复制黏贴错了，把正在看的东西给黏贴上去了……
诸位，这篇文章我是一年前就在知乎发了的，点赞1.6万，阅读量100多万，这一百多万知友，居然就没有一个人发现我这个文章是有问题的？
然后我就怀着疑惑且求知的态度，把这个小红书上的内容发给了几位女性老师和学生。
老师们跟我一样困惑，但是几个女学生们却提出了一个尖锐的问题：
齐庄公有皇后还出去偷情，这个陈不占还帮他，确实不太好吧？
狐朋狗友了有点！
哎……这么一说，真的豁然开朗。
这个立场和思路，我这个男性真的是自己怎么想不到。
狭隘了，真的是狭隘了。
最新消息：
小红书平台说自己是误判了。
