一句话回答很简单，因为互联网平台的刻板印象几乎都是被其种子用户决定的，哪怕后续用户多元化程度变高了也很难改变。小红书最早是海淘（尤其是美妆、服饰）、旅行攻略的路子，都是很“城市白领女性”的东西，这个形象就一直留存下来了。
而且我还要再提一点的是，基于算法的个性化推荐系统让单个用户更难认知“平台的整体面貌”（想想看如果是论坛，所有用户看到的版面是一致的），这可能会让他们更容易把对平台的印象留在某个初始值上，例如，我在小红书看模型涂装和图书出版信息，但我仍然认为，从总体上讲小红书是一个“城市白领女性网站”。
但是抛开这个简单答案不论，我想补充一个最近观察到的细节。
在中国，互联网用户的增长基本上是从男到女，从少到老这个方向。所以早期网民总体来说是相对年轻的，“网民认为如何如何”一般可以等价为较年轻的网民的看法。具体到婚恋和家庭领域，女网民有两种视角，一种针对的是潜在的男友/丈夫，一种针对的是潜在的公公婆婆，尤其是婆婆。
男宝们深恶痛绝的彩礼议题就是这样，如果是一个由较年轻的、绝大多数人未婚的女性群体主导的社区氛围，主流意见肯定是“要彩礼有理”。但小红书的有趣就在于它毕竟已经发展了多年，其用户群体有近20%大于35岁，这些人中，不乏子女年龄已经不小的了。
于是有趣的情况就出现了，虽然在婚恋议题中，青年（未婚）组的女性高喊“彩礼有理”、“婆婆有原罪”，然而评论区已经有一些“未来婆婆”提出反对意见了。例如一条“婆婆只给了我8888元改口费是不是太少”的帖子下评论区是这样的：
还有很多类似的“等80后、90后的孩子结婚了让他们去整顿婚恋市场”的论调。其中有趣的点在于，80后起中国进入了一个有很大比例独生子女的世代（尤其是在城市），这群人的成长的时候也是经济高速增长期，如果我们认为这一代人中结婚生育的那些在价值观上还算相对“传统”，他们的传统程度也大大降低了。作为“小皇帝/小公主”被养大的他们，可能真的不会接受“孩子的对象要什么我们都会努力满足”，而更会关注自己。
我们未来可能就会见证80后婆婆大战10后媳妇的社会新闻了……