24个回答

在一个现代文明国家,公立大学因为自愿性行为且被拍摄不雅视频而开除大学生,是否有辱校誉?

家庭制度研究社
134个点赞 👍

这个问题的提问方式是很典型的大众传播领域“议题设置”的诡计(国内的传统说法是“春秋笔法”):

在一个现代文明国家,公立大学因为自愿性行为且被拍摄不雅视频而开除大学生,是否有辱校誉?
在一个将自由和平等写入宪法和核心价值观的现代文明国家,大连工业大学一女生因为自愿与外国人发生性行为并被拍摄视频而被开除学籍、并且被指责为easy girl,且官媒竟非但无从公民性自主权角度的批评之声、甚至还直接在新闻中公开其姓名等个人信息。
这是否显得官方对于男女性行为的评价并不一致(默认男性是占便宜一方,女性是吃亏方)?是否会导致国际形象与极端保守教权国家并列?该大学的行为是否有辱国格?

事实上,在当下的东大,不光是自愿性行为没有人管自愿与外国人的性行为也没有人管(甚至有些“世一大”还主动给留学生安排异性“学伴”,当年在网上引发轩然大波),除非你闹出大舆情,给单位形象造成了损失;当然其实单位形象也不一定有人在乎,但舆情会给单位主事者带来很大麻烦。为了避免自己的麻烦,他必须做出处理,给特定人士、给社会大众(附带的)一个交待

比如说,官员/国企老总出轨下属,这事不会有人管。某银行上海分行的行长,出轨32个女下属,把单位变成自家后宫。另外一家银行,同样地位的中层正职,据说每回带出国的女下属,默认是一定会睡的,大家心照不宣,你同意跟领导这个团出国,就默认了你同意跟他发生关系,多年来也睡了不少女下属。这些事情都不是一两天的事,涉及到的人也不是一两个人,但根本没有人管。后来上述这些人都出事了,都是因为腐败问题,而在他们的通报中,“生活作风”仅仅是作为一个添头,顺便说说,却不是他们落马的根本原因。

落马是因为1.36亿的腐败,而非32个女下属

比较特殊的是高校教授,因为涉及到师德问题,且涉及年轻人,大家更加敏感,加以道德谴责的人会更多。一旦走入社会,你会发现,这些事都不是事儿。你说单位要管?笑话,这些人都是更上层长久筛选出来,信任度和能力都经过考验的干部,就凭“自愿性行为”(其实很多是出于利益交换,但毕竟不犯法),你就把他拿掉了,那领导还能用谁呢?

但是,如果你闹出舆情了,那对不起,只好切割了——这正是我曾经写过的一个普遍规律:有些事不上称没四两重,上了秤一千金都打不住。本来不算事,但如果放在众人眼前放在放大镜下仔细端详,那又都是事儿。

舆情之所以会扭转单位的态度,就是因为zz正确——很多事你可以做,但不能说;说出来就不正确,就逼得人不得不处理。

所以大连工业大学李某某的受罚,根本不在于自愿性行为、不雅视频,而在于她被拍摄的视频有很高的传播度,让大学相关的领导被“上秤”,被架上去了。

更直白点说,基层的这些老师辅导员可能根本懒得管,但没准校领导里边有些劳保认为必须要处理;即便校领导也不想管,只希望舆论平息,但难保教育口的一些大领导、甚至更厉害的角色里边有些劳保(毕竟他们年纪不小),认为必须要管起来;哪怕大领导们都十分开明,那你可能也要考虑到民意,你觉得应该自由化,实际上或许民意反而是保守,你没发觉而已,那么大领导也得对民意做个交待。

这种时候比较体面的做法就是跟学校认错协商,看看能不能给个小一点的处分(比如警告、留校察看之类),然后学校给姓名打码,给社会一个交待,慢慢的小事化无。但不是说这位姑娘也不跟学校沟通嘛,学校联系不上,只能公告送达。既然是公告送达,那必须给名字,你不给名字,谁知道是哪个李某某?

这个提问的议题设置,目的就是要让人喷学校还处于大清朝,所以提什么“自愿性行为”“公民自主权”。事实上现在自愿性行为基本没人管(风险提示:参考江西锜振东案,男性证明“自愿”并不容易),唯一怕的就是舆情。

这个女生就是莽在这里。如果是郭楠拍了小视频,可能很快就在网络层面压住了,然后把郭楠逮进去关几天再看看是否判刑。但她是跟老外约了还允许对方拍视频,还挺配合出镜。她完全没有意识到一个风险:老外是可以肉身翻墙的,一旦他跑路,第一你没办法把他拘了,第二超大型局域网以外,超出了管控能力,到时候小视频的流传可压不住。这个风险是不可控的。不知道她是上头了,还是怎么地。

当然她为何不跟学校私下协商内部处理,导致学校必须公告送达再激起一波舆情,我着实不理解。

但我们要认识到,她被公开宣判,并不是因为什么自愿性行为,完全是因为在此事上的风险管控和善后处理不当,这是一次翻车行为,与那些因为男女关系而被苦主挂网导致丢饭碗的人一样。

就好比上半年的舆论热点“肖医生和董小姐”,一开始只是一个原配撕小三的戏码,其实就是肖医生在与原配离婚的过程中啥好处都要占,房产和孩子都要,这触及了原配的底线,才奋起一击,拿起举报和舆论的武器(为什么需要舆论,因为哪怕举报,都可能因为各种原因暂不处理或者内部处理,只有舆论可以倒逼下狠手)。如果肖医生能好聚好散,净身出户,安抚好原配谷医生。原配考虑到孩子成长,可能就忍下这口气了。那么,吃瓜群众们或许就看不到这场大戏了。

不论是肖医生,还是李某某,问题都出在风险管控,而非什么宗教裁判所的禁忌或是大清的浸猪笼。所以没必要为喷而喷,太多人在揣着明白装糊涂了。

江左梅郎
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org