大部分人并不理解现实的复杂之处
女子昏厥男子跪地心肺复苏被指袭胸这个问题是一个非常经典的空调房辩题。
你在空调房里讨论，女子受伤男性去心脏复苏算不算袭胸，我相信没几个人会认的。
但现实是一个问题往往由无数细节组成。日服就可以现身说法，
心脏骤停可以使用AED除颤仪，可这个仪器的正负极贴片必须要贴在皮肤上才行。
所以你使用这个仪器要解开对方衣服贴上贴片，然后去启动机器，这个中间又有一段时间。
于是问题来了，你把对方衣服解开，但还没启动机器的这个过程中，对方醒了
请问这算不算猥亵呢？
什么叫纸上得来终觉浅，你的认知里男子救人是一个非常笼统的过程，你觉得这有什么好吵的。
但日本他们是真经历过，他们非常清楚，急救是一个高度随机性过程，被救者在急救过程中是随时可能醒来的。
可能你把人群疏散开，空气流通了，对方醒了
可能你把对方上衣脱了，热量散开了，对方醒了
可能你贴片刚贴上，仪器开没开，对方醒了
请问这叫急救吗？
你问大家女子受伤男子急救算不算袭胸，小学生都知道救人第一
但这是一个高度理想化的假设，现实中很可能出现的情况是，你的仪器还没开，还没进入急救流程，对方缓过来了，你是不是在进行急救这件事都是有争议的。会有人觉得，你不救对方也醒了，但你脱对方衣服是铁板钉钉的。于是你完了。
记得西安地铁吗？
公共场所乘客吵架，保安是否有权驱逐，你问大家这个问题，大部分人会觉得合理。
但现实情况很可能是，乘客吵了几站路，基本吵完了，当事一方又是女性，还穿着短裙短裤，于是你一拉出问题了
大部分人情绪一上来，不会思考什么公共秩序问题，她们会觉得，哪怕女子在杀人，你也不能脱她衣服。
对，她们眼里你不是在执法驱逐流程，她们眼里只能看到一件事，你把女方衣服拖拽掉了
所以当年日本马拉松女运动员出事，男急救员的选择是什么呢？
我就站边上看着
你能选择你的，我也能选择我的