这些媒体到底在双标什么？
21年复旦开除三个嫖娼的男博士，同样是实名公示，全网皆知，媒体们纷纷为学校点赞。这跟此次事件有什么不一样？
但某些人会说“那能一样吗？”
说什么嫖娼违法，但约炮不违法。
那好，前段时间毒猫考生被辞退，毒猫可并不违法，同样是私德领域的事情。媒体们不是也纷纷叫好吗？
但某些人会说“那能一样吗？”
说什么这是单位辞退，又不是学校退学籍。
那好，23年南阳理工也辞退了一个虐猫学生，直接开除学籍。媒体又有什么发言了？
所以这到底哪里不一样了？
为什么上面这些事件就没见过这些媒体如丧考妣呢？
7.15补：
我就直说了，某些千方百计“找不同”的人不过就是想为自己站队找个靶。总要找点不一样的当借口。
这些事件其实没那么多不同，找理由就是找理由。你该清楚的，“违法”不是这些人被处分的本质，违背“公序良俗”还闹大才被处分这才是本质。
又说是虐猫学生是因为发布违规视频的，那我看过视频，李小姐明知是直播还跟粉丝打招呼还裸体出镜，该当何罪？说是劈腿只是私德领域，那虐猫不也是私德领域，博后孕期出轨被开除不也是私德领域？哦你又要说博后是工作了是吧，就总要“找不同”是吗？
承认这些事件其实本质就是一样的没那么难。