美国的错误不是96台海危机本身，是台海危机以后的处理。
台海危机说明了什么？说明大陆对统一的执念异常强烈。
大陆的这种执念你能接受吗？你派军舰武力拒统是不是证明了你不能接受？
既然你不能接受，那是不是有必要确保统一这件事永远不会发生？
怎么确保这事不会发生？是不是不择手段地把台湾彻底分割出去，极力抬高统一的成本？
现在问题来了：如果你觉得统一可以接受，为什么要武装干涉？如果你觉得统一不能接受，为什么不生米煮成熟饭？
虽然90年代台湾的台独民意还没有完全形成，但随着老一辈的迅速老去，台独的民意完全是可以培养的，后来的事实也证明了这一点。以美国90年代到00年代逆天的国力优势，如果真想积极推动法理台独，大陆是无力阻止的。一旦台独成为既成事实，两岸就失去了灵活处理的模糊余地，政治和经济成本极为高昂的海峡对峙会严重拖累大陆的发展，而这种三八线、柏林墙式的离岸平衡才是真正有效的。
结果呢？你选择冷战思维，又不肯认真去执行，以为马马虎虎维持现状就行了，结果就是海峡这堵柏林墙形同虚设，一边刺激中国的反美情绪，一边又放任中国的发展。
台湾一步步变成美国的负债而非资产，正是美国人自96台海危机开始日日年年首鼠两端的结果。浪费机会是要受到惩罚的，这是美国人自食其果。
或许这只是因为，美国车翻苏联的过程看起来实在太过轻松了，以至于美国精英阶层真的相信了福山的历史终结论，相信了自己是天命所归，自己的地位是理所当然，全然忘记了霸权的果实需要多么勤劳认真的浇灌，狮子搏兔亦需全力以赴，大家都是人类，又能差得了多少呢？