提问人把底层女性想得太弱小了。问题描述被删了，但我写都写了。
除了逆来顺受、伺候男人的底层女性，也还有很多拼命奋斗、要过得好的底层女性。
两个底层女性橘妈和燕姨，年轻时被安排相亲、结婚。2005年，两个人外出打工，在工厂认识，成为好朋友，约着一起创业，一起过日子。
橘妈因为丈夫家暴女儿，怕单亲家庭歧视，忍到女儿成年，为了离婚净身出户。她没离婚前，为了被打的女儿，拿着火钳砍丈夫，才让家暴的丈夫消停。
两个底层女性创业，去当包工头。包工头多苦，中产精英阶层哪里能吃这种苦？硬生生熬过来，两个人赚钱买房，相继离婚，同居到现在。
最近爆火的50岁新人脱口秀演员，房主任。她忍了三十年婚姻，去年才带着女儿净身出户。
底层女性的血性和聪明，远超中产精英的想象。拿着刀子和丈夫互砍的，多得是。做生意的女当家，对自己狠，对别人更狠。
就算走所谓“媚男”赛道，仙人跳骗彩礼，假怀孕骗房子，小三小四齐心赚钱，演技和忍性不比卧薪尝胆的勾践差。
至于造成虚假幻象和阶层割裂。底层女性传统是传统，不代表她们不现实，你以为底层女性好骗？反正我回家听七大姑八大姨的诉苦表演，我才是被骗得神志不清的那个。你以为别人受苦受难，结果别人打媳妇，控制儿子，把钱紧紧攥手里。再逆来顺受的底层女性，也有孩子可以打。
中产精英女性想象的那种完美受害者，要么跳湖，要么发疯，有几个能头脑清楚地活到现在？
再说了，男人看龙傲天，也是虚假幻象；淘宝每年的“女神节”，也是虚假幻象；霸总娇妻文学，也是虚假幻象。怎么就抓着新三从四德，担心虚假幻象呢？对思想的危害性上，还是霸总娇妻的规训，母爱无私、“女王女神”的捧杀，这类的危害性高吧？
以及阶层割裂，这是什么口号能推动的吗？也太看得起网络舆论，和靠舆论吃饭的媒体了。阶层固化都多少年了。经济下滑时期，阶层割裂难道很意外吗？
将女性价值绑定于权力、财富、地位等资本主义核心指标。如果把女权简单等同于“夺权”“压制男性”而不是“争取平等”，就容易滑向极端女权甚至“女德反转”，失去建设性。
这一点，抛开现实处境，仅以学术角度看，我是赞同的。而且我生活在象牙塔，没接触过社会时，也有这种类似的想法。
但是，连权力、财富、地位都还没提上去的时候，就谈制度的建设性，不觉得太早了吗？连餐桌都没上呢，担心起蛋糕分割问题了。
真正的赋权不是“得势”，而是在自主选择中实现价值，并带动更多人获得尊严与机会。
理想主义，还很学生气的一句话。
人人都有自主选择权，在还没实现的共产主义大同世界里。
我不觉得这种想法不对，反而认为有这种想法是好事。理想主义者当然是越多越好，总好过精致利己主义越来越多吧。
不过，还是那句话，不根植现实的理想主义，是空想主义，是唯心主义。
希望新“三从四德”能早日席卷互联网，传入千家万户。
