西方伪史论存在哪些问题？

最大的问题就在于这个名字。

伪史论是个筐，啥都往里装。

亚里士多德不存在也是伪史论，永乐大典世界起源也是伪史论。

汉谟拉比法典真伪考据也是伪史论，金字塔年龄考证也是伪史论。

古希腊人口数量考虑也是伪史论，古罗马城用水量论证也是伪史论。

这些完全不在一个层面的东西放在一起就不是个事儿。

应该把那些夸张的单独拿出去，让他们自娱自乐，比较严肃考证的换个名字，比如“西方历史考证”。

尽早切割出去，免得被无差别火力连累了。