存在最大的问题就是不系统，无逻辑。
一句都是假的，只能存在于互联网中。历史是一个记载人类活动的学问，人类的活动在时间和空间上都是连续的。不可能做到这一年之前某一个地区的历史都是假的。这个就不符合基础逻辑。
我之前遇到了一个不能说是为伪史论的人，他的主张是，罗马三巨头之前的历史，越远失真越厉害。
且不论这个对不对啊，比如贵霜是都是真的，楗陀螺文化咋解决。
但是起码这种不是一刀切的思路起码是相对有逻辑的。
所以，伪史论最大的问题是，他们内部需要讨论出一个共识。然后再来和主流学界讨论
存在最大的问题就是不系统，无逻辑。
一句都是假的，只能存在于互联网中。历史是一个记载人类活动的学问，人类的活动在时间和空间上都是连续的。不可能做到这一年之前某一个地区的历史都是假的。这个就不符合基础逻辑。
我之前遇到了一个不能说是为伪史论的人，他的主张是，罗马三巨头之前的历史，越远失真越厉害。
且不论这个对不对啊，比如贵霜是都是真的，楗陀螺文化咋解决。
但是起码这种不是一刀切的思路起码是相对有逻辑的。
所以，伪史论最大的问题是，他们内部需要讨论出一个共识。然后再来和主流学界讨论