我一直觉得像日本、菲律宾这种岛国以及韩国这种半岛国卷入和大陆的战争是一件十分不明智的决定。从近几年的粮食自给率来看，日本的粮食自给率为 58%、菲律宾的粮食自给率为75%、韩国的粮食自给率为49.3%，也就是说如果未来战端一开，大陆不用登陆，和你玩什么城市绞肉，只要把敌方的水面力量给消灭后，封锁整个海面，不让片甲下海，加之泼洒”橙剂“阻碍岛上作物生产，围困几年 ，以上几个国家就会陷入事实上的奔溃。
以下是用ai推演彻底封锁菲律宾、日本、韩国为例的岛国和半岛国，加上投放“橙剂”药剂后，三个国家人口变化情况（PS.ai推演十分的不严谨，不要当真，只是作为全力封锁后会对岛国造成严重影响的参考，权当一乐）
这些岛国不像现在的加沙、越南战争时期的越南、苏联入侵阿富汗时期的阿富汗等陆地国家可以通过陆地相接的其他国家接受援助，这就导致进攻的大国必须下场把控关键的大城市节点，来切断物资援助，这会导致大国不得不陷入城市战争的泥潭中。在现代城市中，由于钢筋水泥的大规模使用，使得进攻方的优势大大减少，一颗航弹只能把一座混凝土大楼炸塌，而不能完全摧毁，这反而更有利于游击队进行地道战、打游击，例如巴勒斯坦的加沙、乌克兰的红军城，放在中国也就是乡镇水平的城市，却能牢牢困住以色列和俄罗斯的军队。
但是放在岛国就不一样了，我不进攻你钢筋混凝土城市，不和你打治安战，我直接围困你的整个岛，不让一粒粮食进到里面去，然后用轰炸机轰炸工厂，用化学污染物污染农田，不排陆军下场，难不成你游击队能在海里挖地道和大陆打非对称作战？
所以真正明智的选择是不要意识形态先行，从本国老百姓的利益出发，讲究实用主义，在不惹怒美国的前提下，和大陆搞好关系，不参合美国和大陆的冲突。