于义于利于文明于历史，都应该支持欧盟。

在侵略者和被侵略者之间，支持侵略者，此乃不义也；

在经济体量之间，蛾连中国的一个省都不如，支持蛾，此乃不利也。

在野蛮和文明之间，蛾带给世界的只有杀戮和霸占，支持蛾，此乃鼠目寸光也。

在历史上，蛾是唯一占领中国领土不还的国家，支持蛾，此乃对不起“列祖列宗”也。

1，到现场，新闻记者放飞无人机在头上盘旋。然后，昂撒和欧洲学者认为是在监视他们；我说不是，只是地方电视台为了拍新闻。俄罗斯学者出现了战场创伤症状，跟我私下抱怨说，害怕又讨厌无人机。

2，俄罗斯科学家和西方科学家之间没法直接交流。我用英语和俄语帮他们沟通。但是，话别阶段，西方科学家仍然把他们的英文专著赠送给俄罗斯科学家，而不是送给鞍前马后、又搭工又搭料的我本人。但是，俄罗斯科学家却把他们的俄文专著送给了我。所以国内一些学者，因为怕得罪西方国家科学家，不敢跟俄罗斯人合作，这一点完全是杞人忧天。西方国家和俄罗斯的认同深着呢，人家打断骨头连着筋，哪里轮到咱们外人去注意这注意那。

3，国产大型机械的操作员拉胯了，出现了故障，西方学者都开始谈笑风生了，笑话主办单位拉了个大跨。后来正常高效运营后，西方学者又说这个环境不友好。我说这个是跟美国学得，在物质层面，只要美国有的，我们中国官员觉得都有必要有。俄罗斯学者很羡慕，但是只能说，这样成本太高了，在俄罗斯不实用——的确如此。在俄罗斯现阶段，高大上的东西不实用，1万人民币的机械和器材是性价比最高的。然后我们一起骂美国，骂美国把中国官员教坏了，把中国旅美学者也教坏了。

4，欧洲学者觉得中国旅美学者不如中国本土学者体面和谦逊，过于咄咄逼人，过于傲慢。俄罗斯学者没听懂中国旅美学者的报告，一个字都没听懂。

5，一起骂完美国后，我说尽管我们在经济上和技术上对标美国，但是我们在社会观念上觉得俄罗斯也有可取之处。西方学者不敢接话了。然后我紧急找补，说俄罗斯很明确只有两种性别，男人和女人；中国官员有一定的认同。然后，俄罗斯专家听句子里面有Russia这发音，要求翻译。他理解后，非常得意。这些西方专家也觉得俄罗斯这一点是可取的。

6，欧洲专家说很多有争议的科技政策和产业政策，他们等中国进行决策，一旦中国决策了，他们就会跟进。中国人干了，那么欧洲坚持着反对，也就没有意义了。他们觉得欧洲力量的确不行了，相对衰落了，但是他们觉得原因是“无脑放进来太多移民”。政治不正确的话小声说的。他们抱怨美国政府和基金现阶段对科技和产业，心不在焉。欧洲国家听我介绍了俄罗斯科技经费体量如此之低后，感慨，“艾玛，这是药丸的节奏”。然后一个盎撒学者半夜就让我带他去敲俄罗斯学者的房门，想谈收编。

7，所有专家庆幸能够当面恭维俄罗斯女学者长得漂亮，而不被打拳和起诉性骚扰。我说，现在您们也不能称赞中国女性好看了，也会被打拳的，他们表示理解，他们也经历了这一历史过程。大家一致觉得这一点还是俄罗斯女人好，能欣然接受别人对其容貌的赞美。

8，所有国外学者都认为美国基本上卡不住中国的脖子了。西方学者认为是中国高等教育人口红利，经过了平台期，现在是指数增长期。近五年中国科技的爆发，让他们觉得跟不上了。但是，他们觉得到2035年，中国科技增速就会放缓了。人口基数变少，从事科研的人口会更快变少。俄罗斯学者认为：快速发展的原因是中国有科技方面的五年计划，持续投资科学院和大学，没有瞎几把搞，所以发展才这么快，科研人口不是大问题，只要国家不瞎搞就没问题。——中国人口再坍塌，能坍塌到1.4亿么。

9，国外学者们喜欢逛博物馆，逛完博物馆就要去超市，想看中国老百姓的真实生活水平。跑到超市看了一圈，发现衣食住行的价格差不离，中国老百姓物质生活过得不错。最后，他们到超市冷冻区看到了蚕蛹和扒皮的青蛙，纷纷很兴奋得围着冰柜拍照打卡。他们才觉得来到了真实的中国。所以，中国人还是要保留吃猫狗、吃虫子、吃青蛙等奇奇怪怪的餐饮习俗，否则老外来中国会失望。

————————

现在已经没有任何力量能够逼着中国选边站队了。现在全球形势，中国和美国就是最稳的两边。

其它国家只有选边、骑墙、来回横跳的份。

在理工科方面，中国已然显示出世界科学技术中心的架构了。成为世界科学技术中心，硬实力基础就是国家先进产业能力，其中一半取决于国家的自然和人力资源禀赋，另一半是国家和人民对于发展先进产业的雄心和意志。目前，有发展科技和先进制造业雄心的国家，一半是西方工业国，一半是朝鲜、伊朗这种被美国制裁和打击的区域小强。目前，中国是这两类国家的科研人员都能来的地方。所以，就凭这一点，中国就能容纳全球学者。

只要美国再这样作死下去，中国将是能够容纳全球高科技人才的唯一国家。

————————————

俄罗斯VS乌克兰和欧美的冲突，在他们历史里面是很常见的事情了。中国人要是进行选边站队，是非常傻逼的事情。好比小夫妻打架，你掺和进去助拳，你知道他们是真打架还是搞情趣。两口子的事情，你外人懂啥。

站在国民的角度来说，选择欧盟应该是最优解。因为不管是从留学、置产、做生意、工作等方面来说，这两个里面选一个，估计绝大部分人会选择欧盟。

但是站在利益集团的角度来说，选择蛾子是最优解。用一个笑话来解释吧，慈禧老佛爷恨美国胜过日俄，何解？因为日俄只是要钱要地，而美国却要她三权分立。

但如果是为了特权利益，那应该会选择俄罗斯。

万幸我们是为人民服务的国家，不是为特权服务的国家，所以取舍不言自明。

对整个国家来说，对人民来说，应该毫不犹豫跟欧盟站在一起。只有智商有缺陷的人，才会选择俄国。

但从其他角度说，就不知道了，或许有其他选项。

比如，我国肯定有俄国的奸细，他们会策应中国投靠俄国。

同样道理，在俄罗斯与欧盟之间选一个，欧盟是你能选的吗？人家是大漂亮的小老婆，人家翻白眼也看不上你，你就算把大鹅锤死做投名状，在人家眼里也只是个乖一点的舔狗而已，想踢一脚就踢一脚，想掐死你就掐死你。你如果不想打一辈子光棍，还是现实点和大鹅谈恋爱吧。

俄国不能倒和俄国不能输完全是两回事，所以根本不应该存在二选一问题。事实上，现在没有任何一人想到战后善后处理的问题我认为很奇怪，俄国不能输是俄国的利益诉求，我们为什么要为了俄国的利益背书，我们只需要俄国不能倒就行，简单来说，俄国只需要保留一个像日本那样的自卫队就行了，不需要它拥有实质性军队去给我们找事，至于乌东四州对于俄国很重要这种论调，这关中国什么事呢，日本战后一样失去了北方四岛和，这对日本很重要，所以呢？who care？这不是中国的核心利益，因此我无法想象什么叫中国不能接受俄国输，我们为什么要给俄国的侵略背书

乌克兰继续叫嚣，就给俄一点民用企业的无人机拦截设备。

现在靠念经就让老钟支持的时代不存在了。

有一个算一个在这支持谁叫的响的，你们扪心自问，你是支持吗？你无非是反华罢了。

出去欧洲人问你，你就跟国家保持一致口径就行了，很遗憾，别打了，不支持侵略，但是要照顾大国安全需求。

别扯什么公平正义，顾维钧当年拒绝签字之前也希望有公平正义。经过这些的中国人应该理解嘴炮不如大炮，你需要掂量自己的公平正义的当量和马赫数突防变轨能力。而不是寄希望于国际观瞻。中国不欠世界任何国家的，没找你们算账就不错了

都不会舍弃，俄罗斯保证北方地域，石油，天然气，粮食稳定，这个是底线，欧洲是经济合作的伙伴，没有欧洲经济会受损，这个是红线，看中国政策一定要分清底线跟红线思维

关键是欧盟不给中国支持他的条件啊。中国即使支持他，他也不支持中国，干嘛非得冷脸贴着热屁股。中国的历次反法西斯纪念他们来过吗？经济上的合作也是市场换技术，他们给过如当年50年代苏联援建，80年代美国支援这样免费的东西吗？欧洲在中国人只是留下了上海，天津，武汉租界洋房让人影响深刻。说实话，美国人，俄国人要比欧洲更实在。美国与中俄结盟统治全球不比与欧洲结盟更省事吗？没有实力的情况下，主动离开餐桌是最体面的，别最后被中美俄连打带骂的赶下去，那样别人也会上来踢两脚，尤其是中东和非洲国家估计得把老欧洲给掀翻了

事实上，对于我们来说，根本不存在取舍问题。在一超多强格局下，我们作为最接近超的那个强，利益最大化的选择肯定就是团结所有一切可以团结的力量对抗那个超级大国。

也正是基于这一点欧盟才可以一直一边跪舔华盛顿一边却对东大颐指气使。以一种非常傲慢的姿态和我们打交道。

欧盟的这种立场和决策，一方面是因为他觉得自己可以凭借自己的力量从两边获取利另一方面是因为他们内部确实有一批人是极端的亲美派。

我们在和欧盟的各个层面的交往中，始终保持了极大的耐心和克制。

但是如果现阶段欧盟试图挟美自重，，非要逼迫中国在欧盟和俄罗斯之间2选1，那么中国的选择必定是俄罗斯而不是欧盟。除非欧盟能证明他现在拥有一个独立自主不被美国以及所谓民意裹挟进行决策的大脑，独立自主维护欧洲大陆稳定的武装力量并且把所有的美军基地从欧盟的领土清理出去。

但是欧盟做不到，所以现在的欧盟其实就是路边一条。

中国不可能全心全意支持俄罗斯，除非俄罗斯和北约发生了大规模热战，且北约取得了巨大优势，中国会较大规模支持俄罗斯，以目前的发展状况来看，用不了多久中国也需要对外扩张，方向是向南而不是向北，因为中国的巨大产能需要市场去消化，产能过剩倒逼扩张，扩张从来不是占地盘，而是为了占领市场，既然西方用贸易壁垒阻拦我们，发生热战是迟早的事。