为了防止这位小朋友是真的抱着学习的心态来问问题，那我也从纯科学的方面来回答你：
“是的，很合理。国家这个人类组织形式从诞生以来就包含着惩治叛国分子这一职能。这是人类社会的必然，并不以你的道德观而变化。”
古往今来，从来都不缺提问者这样认为国家这个组织形式不合理的人。这些人都被人类社会淘汰了。所以现在的人大都是支持国家，认为国家合理的。
是的，作为一个庞大的自然现象，人类社会既不温情，也不凶残，它只是一个冷冰冰的机器。在争夺地球有限资源的过程中，冷漠的让不支持国家的人都去死。
而不支持国家，并不是一种错误的观点，甚至可以说比较聪明爱思考的人都会质疑：国家是什么，真的合理么？
因为“国家”本来就是一个虚假的概念，现在的学者把它叫做“想象出来的共同体”。它本身不存在，只是因为我们同一个国家的人愿意相信它存在，才有国家的建立。
向前追溯国家的诞生，可以发现，第一批国家都是神权国家。这些国家完全是基于虚构的神灵确立。它的国民是愚蠢的信徒，国家上层是不靠谱的神棍，国家资源还要经常浪费在祭祀这种无效活动中。
这种国家实在是烂透了。
但是您猜怎么着？就是这种最原始的国家，面对周围的部落大杀四方。商王没事就去周边抓些羌人来祭祀。当时商王朝和周围部落的实力差距，都不能说类似美国对阿富汗。那是类似华农兄弟和竹鼠。
可以想像，周围的部落里肯定也不缺乏像提问者这样的聪明人。不停的问周围的人：商朝这种国家有什么意义？商朝这种国家难道不是人类文明的恶之花么？
但是当年独立思考没用，这不是修真世界，一个不信神的聪明人就是打不过十个团结起来的傻瓜。
通过血缘关系能组织起来的原始部落最大也就是几十人。而共同相信虚构的神明的人能组织起来几百万人的国家，拉起超过十万的军队。商王去周边部落抓祭品比打野猪还容易。
也许有人要问了，当年那是没事就搞灭国灭族的古代社会。现在是文明社会了，不搞打打杀杀了。我这种不承认国家的聪明人是不是能愉快的生活了？
对不起，还是不行。现代的国家体系比以前文明了，但是也比以前更加精密和高效了。这个精密机器存在的基础功能，就是打击提问者这样破坏国家意识构建的“坏零件”。
现代资本主义国家的基础是社会契约论，国家共识是国家和人是共建共荣的关系。你出钱出力来建设国家，作为默认的契约，国家为你提供各类社会服务。
也就是说只要纳税打工，身体上诚实的侍奉这个国家，你嘴上说什么不重要。尽可以装作聪明人表达各种反对政府的观点。
但是如果你做了对国家没有用的流浪汉，那就算你天天高喊爱国口号，把国旗披在身上那也没用。各项或明或暗的政策可以成功的将流浪汉的半衰期控制在两三年。
而作为一个中国人，我们对于国家的定义不是社会契约论，而是更加现实更加冷漠的阶级调和论。政治书上明确写了：我们的国家体系是人民民主专政的工具，军队法庭监狱都是用来实现专政的暴力机关。
所以这位朋友，即使你不认同这个国家，但是如果存在叛国行为。恭喜你，已经成为民主专政的目标了，它不想和你讲道理，只是默默的把你专政掉。
所以说，你质疑国家的合理性可能有两种原因
第一，国家这个概念确实是不合理的，但是这个虚假的想象中的共同体才是正确的现代社会架构。
比较大的可能，你质疑国家这个概念，说明你在思考，比较聪明，但是不爱学习，没有好好上政治课。
第二，国家是全体国民自己构建起来的虚拟概念。外敌或反贼就会想办法解构国家的共识。比如解构岳飞等民族英雄，质疑转移支付等国家政策，挑动南方北方等地域矛盾。
比较小可能，这位提问者质疑国家的存在，是想破坏国家这个虚假的想象共同体。反贼有点坏，但不重要。现代国家体系对于这种反贼都有成熟的应对方法。如果在一个正常国家发生了叛国行为，无论社会主义还是资本主义的铁拳都会及时来到。
