一件不太符合直觉的事情是：美国所谓的“小政府”其实很臃肿。

截至2024年，美国政府公务人员的总数约为2300万人。其中，联邦政府的公务员数量约为228万人，州政府的公务员数量为509万人，地方政府的公务员数量为1441万人‌，总共占美国人口比例约 6.8%。

而根据2024年的报告，我国公务员总数在狭义定义下约为800万人（包含省、市、县、乡镇级），加上参公管理单位、党群等广义人员，总数则达到1300万，就算加上含教师、医生、研究员等约5000万事业编，按14亿人口算，占比也就约5%，仍远低于美国。

同时，美国的联邦政府与地方政府机构体系也是以“层级复杂、功能交错”著称，规模庞大且分工精细，情商高一点叫“分权制衡”，低情商叫“机构冗余”。

联邦政府机构，分总统直属、内阁部门和独立机构三类，总数超过400个；

地方政府，州以下有县、市、镇‌三级，各层级还都设置了立法、行政、司法分支，因涉及历史传统的问题，差异还很大。

所以每次美国政府机构搞一些“瘦身”、裁员国内一帮壬跟着吹我就觉得很好笑，说我国要跟进......如果我国公务员规模算冗余需要撤编（实际上也一直在削减）的话，美国的政府效率改革需要多么卖力呢？马斯克改革还至于一地鸡毛吗？

与结构和人员同冗余对应的，却是效率的极其低下。最出名的莫过于易老师的名言：“美国联邦宪法的总体精神就是“防官如防贼，防权如防火，防权力的滥用如防洪”——大家都明白了，其实是六个都不防。

而与之相对的，则是美国政府的税收强度举世闻名，国税局（IRS）的执法力度甚至被认为比FBI、CIA还恐怖——被称“美国西厂”，拥有自己的武装部队，拥有跨境收税、跨国执法的恐怖实力，使得“在美国逃税”和“在中国贩毒”可以坐一桌。

美国人一生中最害怕的不是鬼，而是收到国税局的信。

但就美国这样的税收，却有着形同虚设的灾难应急，和堪称发达国家之耻的医保体系。

现在开掉的这批人还包含了这么多「外交官」，我看就是因为他们的“理念”和特朗普政府不合罢了。