更新：已接入claude code，Agent能力确实牛！
这次开源诚意十足，而且看到擅长Agentic任务这里，我真心动了，高低得试试。
模型代号：kimi-k2-0711-preview，128K上下文长度，MoE架构，1T参数量，激活参数32B。暂不支持Vision，亮点是代码能力和agent能力。
K2定位为具备“通用Agent”能力的大模型，原生支持多工具调用和联网功能（太好了，国内终于有专门为AI Agent优化的模型了）。
目前kimi官网可以免费直接用：
而且模型已经完全开源，可以本地部署：
再看看分数，SWE仅次于Claude，数学能力强，Tool Use和Claude接近。在SWE-Bench等编程基准测试中取得了开源模型的SOTA(比Claude还是差点)，在数学竞赛题（如AIME）、逻辑谜题等高难度推理任务上，K2同样超越了主流开源模型的水平。尤其在需要多步推导的题目中，善于处理多步骤指令和复杂任务链。
官方博客里面还贴心给了一个案例（大家可以从这里看：https://moonshotai.github.io/Kimi-K2/）
但昨天才吃了Grok 4刷榜的亏，今天我高低得试试难的！
接下来我这里把Kimi k2接入Gemini Cli，看看真实的编程+Agentic能力。
未完待续，正在测试，一会更新。
更新：Gemini Cli接入有点复杂，发现Claude Code有个ANTHROPIC_BASE_URL可以直接换base url，我用这种方式把Kimi K2接入进去了。
工具调用丝滑（出现过一次工具调用格式不对），代码能力也不弱。考虑到Claude Code是Anthropic根据Claude定制的prompt，直接套在Kimi K2上能用，还是很惊讶了（之前试过好几个国内的模型，Kimi K2在这里是独一档）。
所以我们终于可以搞到低成本Claude Code了，开心（这个大夜没白熬啊）
未完待续（还在跑...我的kimi api账号新开的，中间请求频繁报429了）。
更新2：kimi倾向于给很长的todo list，然后中间常常会某次工具调用失败，导致无法一次性全部完成，需要人工矫正（这个还是明显不如Claude 4，当然claude code的prompt本就是为claude 4设计的有点不公平。且k2的工具调用稳定性已经明显超过了deepseek v3）
尝试了3次，均在某步出错，有一次甚至给我claude code干废了，原因不明：
这是1个提示词做出来的（中间失败过1次，然后错误日志贴个它，一次性修好了），成品：
完成度不错了，有基本的移动/地图/属性/log/背包逻辑。
我后续打算针对k2这个模型，优化下claude code的prompt，然后继续试试。
（对了，由于claude code走了本地的代理服务，里面的prompt在日志全都暴露出来了。不是啥大事情，但还挺奇妙的，只能说这种本地安装的Agent的安全还是个大问题...）
未完待续。