唐谈问题抓不到重点，黄河清质疑的，是西史的高大上都是西方连估带蒙编出来的，西方地理环境、气候、人口数量和目前考古的文字载体等所有影响文明发展的要素，均不支持西方古代文明可以和古代中国比肩，这是核心质疑。唐重点没抓到，自己树个熟悉的靶子自己打自己。伪史派非专业人士肯定有错误，不过几千年以来的气候地理变迁可不是假的，各种孤证文物都是西方自己挖出来的，希腊埃及到现在还是粮食进口国，勉强能填饱肚子不饿死人，怎么论证历史上能形成这么璀璨文明的？农业是一切文明的基础，连农业问题都解释不了就论证高大上艺术品是真货是不是急了点？
