128个回答

如何看待黄河清和唐际根的骂战?

东北角西北风
115个点赞 👍

奉劝唐老师一句,不要掺合了。

你再掺合下去,老百姓就会对“那十年”和“红卫兵”开始感兴趣了,因为那年代给人扣帽子这种事情,老百姓早没有记忆了,纯粹活在一大堆作家们杜撰的历史当中,比如传奇科幻作家叶永烈的大作,为我国科幻历史事业添砖加瓦。

都快比肩魔法晋书了。

学术上问题,学术来解决。

结果你一扣帽子,好家伙,让很多人现在从唐教授的视频和黄教授的视频里直接身临其境感受一二了,谁在胡说八道或许老百姓受限于学识和专业壁垒还真没办法判断,可谁在给对方扣帽子、谁在给吃瓜不怕事儿的老百姓扣帽子,这总是能一眼就能看出来的。

踏踏实实搞好自己的研究不好么?

科学、科学,还是科学。

实践、实践,还是实践。

假若大批量中国考古学者实际参与到地中海那一圈的考古研究当中(实践),并用现代科学技术手段验证了出土文物的年代、技术指标(科学),最后以文献典籍交相印证进行佐证,那不是让吃瓜群众更信服么。

可现在问题是,中国有几个广泛参与到世界各地的考古当中的?

如果只是翻译他人的著作、论文,那直接告诉大家,这都是翻译不就行了么。

我真怀疑几千年后,再经过类似满清这样的入侵势力文化大焚毁下,“常凯申”、“门修斯”和“桑竹”等等都会变成外来说的佐证。

5T4V
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org