补充一下
唐这代还有他的祖师爷们，对西方历史的态度是”没有明确的证据证明是伪造的，那么既有书籍/描述/传说……就是可信的，哪怕那些文字记载翻车多次依旧是整体可信”。
扭脸，他们这群，高度反对中国历史研究与考古采用这套标准，而是要求对中国历史采取“没有多重交叉验证，没有西方同行认可，哪怕相关记载尤其是官史已经被验证记载可信度多次，依旧整体存疑”。
这次他的言论以及PTSD，就是这套双标的真实反应。
======
原回答
1982-1986，北大，本科，学士。
88-91，中国社会科学院研究生院 ，硕士。
00-04，英国伦敦大学，博士
95-96，美国哈佛大学哈佛燕京访问学者，
07-08，美国波士顿大学进修世界文化遗产管理课程。
就这经历，天天一副“你们这些民科捣乱，让我没法给洋大人解释”的嘴脸，就一点不难理解了。
这位，说好听的是天真陷入西方价值体系无法自拔，说白了就是被西方价值观训练得已经形成肌肉记忆，谁反对西方价值他就应激反应。