美以美国利益为绝对中心之后，美中、美欧或多或少出现了些许“交恶”。
这导致了一个我经常提到的问题凸显。
假设美国100，欧洲85，中国在试图发展追赶美国的过程中，势必先超越欧洲，那么中欧的矛盾必然会比中美先爆发，这个问题该怎么解决？
欧洲一方便对华数千亿的逆差，另一方面对美国数千亿的顺差，现在美国不让欧洲从自己身上摄取顺差了，欧洲就开始针对对华的逆差，继而产生经济摩擦。
现在全球产能过剩，大家都想把自己的商品出口给其他国家获取顺差，消费能力越强优势越大，特朗普治下的美国现在就是一副按自己的逻辑缩减逆差，至于其他国家之间的问题他没兴趣也没精力。
很多人说欧洲讨好美国、听美国的话，毕竟每年都在美国人身上赚几千亿，对美国而言如果欧洲不同意关税协议，难道除了欧洲就没有其他国家能生产出口美国的商品了吗？
欧洲那种只有欧洲能生产，其他国家诸如中国、日本、印度、加拿大、澳大利亚、韩国等国家就是无法生产的优势商品越来越少，那么欧洲在美国面前的话语权就越来越低。
有美元在手，几千亿的逆差就非得给欧洲嘛？给谁都行，但是行的同时美国肯定要有利益索取……
其实中美之间没啥可谈的，现在美国不管是对俄乌还是北约都兴趣比较低，特朗普的关注点全在顺差逆差上。
特朗普政府甚至直接或间接告诉欧洲，俄军侵占的是欧洲的领土，杀戮的是欧洲的人，美国没必要出头，尤其是在欧洲诸国长期不遵守北约的规定提升军费开支的基础上，特朗普主打的就是一个“管我X事”或者“给钱我才管”。
即使如此美国还是会间接的“看热闹不嫌事大”，比如时不时发布一些疑似某些国家支持、支援俄罗斯之类的新闻或情报…..
其实国内很多人也能意识到，中国巨大的顺差也不是没有灵活处置的空间，但关键是欧洲和美国有各自的目的和主张，到底这个顺差和谁“匀”，有讲究，而且欧洲更弱一些但是欧洲又仰仗美国的顺差……毕竟美国是消费国的发起点。