在生物体上，肉包骨，就是比骨包肉要好。
为啥？
首先，最根本一条，生物体与机械体的原则性区别，生物体是一个完整的封闭系统。而机械体是开放系统。 啥意思？ 就是 假如生物是一辆车，那么，它还包括了 油井，炼油厂，机械加工厂，汽修车等等一系列配置。 而机械体这些东西都是外置，不必整合进自身。
这一个原则性的特点，导致了
1，生物体的总资源量，受到了生物总体量的限制。 也就象 RPG游戏一样，你属性点，加了这个，那个，就得少一些。
2，生物体很难真正更换占比很多的“大件”。真要更换，要长期缓慢的慢慢换（代谢）
那么，问题来了，为什么说肉包骨好？
1，骨比肉贵 。骨和肉（肌肉）都是 中胚层，胶原网络先打个底，再填充成体细胞。 所以，要成长，要更换，要修复，都是以肉为先。
2，骨和肉 共同提供了运动能力。骨提供刚性支撑，以及杠杆， 肉提供了功率输出。
所以，如果骨包肉，那么，骨长的极慢，肉长的够快，你骨长不出来的时候，肉就长不出来，整个体量成长极慢。
昆虫之类的，使用了蜕皮，这个技能。以抛弃以前的外骨骼，来换取能长得快点，但是，蜕皮期极其脆弱。而且，蜕掉的外骨骼，就扔了，这么大的成本，就扔了。
如果你动物体量越大，这个抛弃的成本，就越高，也就越不可接受。
这是其一，其二是，骨骼限制了肌肉的体量，放在外面，只能提高防御，但是损失的肌肉， 损失的可是，攻，速，机动。 得不偿失。
其三是，受伤，肌肉恢复会更快，而骨骼直接受伤，会当时就失去行动力，所以肉包外面保护骨骼才是正道。
其四，没有外骨骼可以有厚皮肤，实际在动物原本能受到的攻击中，厚皮足够保护。
很多质疑 哺乳动物不如昆虫的，都没有用 封闭系统来思考问题。 当人类可以使用工具，机械了，开放系统自然送我们外骨骼
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧