当所有人的意见一致时,才是要命的.
因为多数人根本看不到未来与现在的变化.
你让他选,他就会选当下被认为最正确的决定,而不是对未来.
一是,未来的不确定性,他预测不了
二是,未来还没有来,如果他说了,可能怕被笑等因素,而随大流,别人说什么我就说什么.
三是,跟自己无关,想说,就不要涉及给自己留风险.其实与第二点差不多.
02年扩招,大学生数量快速翻倍,然后再经过10多年才又翻倍.这是谁能预测到的呢?多数人不会想这个的.10年的时候,很少有人说,未来一年多少大学生.而最近几年到处在说,大学生数量多少.
按他现在进入这个学校,四年毕业,等毕业时发现,不考研,可能这种院校不招了,全部研究生起步.那么他是不是要读个研,再两年半三年时间.就是7年时间了.黄花菜凉了几次了.想过没有.7年时间,你当初的选择还是对的吗?
当满地都是优秀的研究生的时候,这类的企业会不会还是沿用现在的标准? 如果是,证明你现在的选择是对的.如果不是呢?
每个人为自己的选择负责.不需要评价他的这个行为.
如果你能看到现在的变化与未来可能的事情,你就能做好选择.
如果你不能,你的家里人能做到,你就能靠他们做好选择.
如果他们也不能,你最好不要听别人说这个好,那个好就去了.
在这个社会,如果你有资源有人脉,可以提前10年规划,最终路不会差太多.而多数人是没有这样的资源,面临选择的时候九死一生. 这才是张雪峰这些人的生存根本.
普通人,没有资源的人,面临人生重大抉择,有时跳出框架想一想.
话说1978年,恢复高考了,能考上的主要是干部有钱人的孩子,为什么.因为穷的吃不上饭,好点的,不觉得考上大学有什么用,中专也可以找到活.90年代依然类似,大专已经很好了. 90年大专毕业,算24岁,工作30年了,要退休了,算过去了.我叔叔当年90年代末硕士毕业进某银行,说里面很多是中专的资源户,关系户.他们这些人到现在应该算进入退休了.安稳地度过了职业期.
但是如果你是2000后的,现在还有一段距离要退休,这个时候面对的情况有可能多数普通人是,因为学历的限制,上不去.考个在职的,竞争力明显不如别人名校进来的. 这也是当下不少人要去考研.因为研究生和2000年时候的本科生数量差不多了.不提升自己的竞争力,就会被淘汰.而这不叫内卷.
4000名,我不知道什么水平,1000名叫名校,4000名上不了什么名校的吧.