1，《长安三万里》是在2023年暑期档上映的，经历了前三年的积压之后，观众在这一年里冲进影院，呈现出了一种“报复性观影”的现象；

以往的各大档期，往往都是一到两部头部票房电影来带领整个档期票房累加，可是你看看23年暑期档是怎样的光景；

《孤注一掷》，38亿；

《消失的她》，35亿；

《封神1》，26亿；

《八角笼中》，22亿；

《长安三万里》，18亿；

真像群雄逐鹿，嘎嘎乱杀；

所以，除了前三年积压排片引发供给释放之外，消费侧的反弹消费也是不容忽视的一个重要因素；

2，当年与之同期或接近前后开画的其他动画电影，都没有《长安三万里》的话题性；

光线出品的《茶啊二中》，基底来自于同名动画番剧，除了追番的粉丝之外，虽然也有机会吸引一批学生党，但是“泛文化”的属性太弱；

《超级飞侠：乐迪加速》，这电影跟《熊出没》一样，就是冲着低幼群体去的；

3，有人说《聊斋：兰若寺》是拼盘电影，其中一个小故事讲崩的话，就会影响整体的观感，这点我并不同意；

《长安三万里》其实也是拼盘电影，它虽然贯穿了李白的一生，但是高适描述李白这个形象的方式，仍旧是多段处理；

每一段描述，都代表了李白某一个人生阶段的形象与心境，而高适每一次的话题收回，又衍射出当下山河破碎、强敌环伺，为将者唯有勉力应战，保家卫国；

如果讲李白的那些部分被称为“里世界”，那么抽离回到当下的那些桥段，象征的就是“表世界”；

这种借助个人角色表达历史大潮的悲壮感，与李白起伏不定的一生相对照，通过一首首诗词串联起来，结合得非常妥帖完整，把中国动画电影品质带上了一个新高峰；

回过头来看《聊斋：兰若寺》；

1，今年不存在“报复性观影”的现象，囿于近两年的各种降级，“报复性不看”的可能性反而更高；

所以2023年的buff，在今年已经化为无形；

2，因为上面的第1点，所以倒逼片方、影院、相关部门，在今年加大出片频度，希望以量换量，挽回影市的一口仙气；

所以今年电影市场强片林立，烂片也扎堆，让观众目不暇接，挑都要挑上半天；

消费侧选择多了，反过来说，作为供给方的众多影片在同一时期上映，也会稀释每部影片各自的观影上限 —— 这也是无可避免的现实；

所以《聊斋：兰若寺》要在今年的千军万马中杀出20亿，谈何容易？

3，前车效应疲弱；

去年暑期档，追光出品的《白蛇：浮生》，票房表现乏力，最终仅获4.25亿；

而去年年底，光线出品了一部动画电影，名字叫《小倩》；

这电影讲的就是兰若寺的故事，而电影本身也由于营销不力 + 本身品质就欠佳，最终堪堪收到1000多万票房，是光线目前收益最低的动画电影，没有之一；

所以，《聊斋：兰若寺》是不是会让部分观众感到审美疲劳？这可能又是一个隐含的不确定因素；

综上，《聊斋：兰若寺》无法打破《长安三万里》的票房成绩；

如果剧本正常发挥，破个10亿还是妥妥没问题的；

其实我希望被结果打脸，追光这家动画公司我还是很喜欢的；

除了电影品质之外，它给员工、合作商提供的各种待遇，也比另一家“国运级”动画公司好上不少。

拼盘电影，只要有一个故事烂了，观众就会望而却步。

因为很简单152分钟电影，6个拼盘，意味着一故事接近半个小时，如果口碑出来告诉观众。整个电影其他故事都很好，但是你必须吃半个小时的 ，观众更大概率会选择放弃这个电影。

长安至少是个完整的故事。