成都这条高速路收费延期，被回复“涉密”此事儿让人瞧了便觉好笑。
一个收费延期的缘由，竟然能够，牵扯上国家秘密，这脑洞开启得比高速路还要宽阔。
律师胡磊申请政府信息公开，想知道成都城北出口高速为什么收费期限从 2024 年 6 月 30 日「悄悄」延长了。
结果相关部门一句「涉密」就把人打发了，
这操作真是让人开了眼界，收个过路费，都能够上升到保密的层面，是不是下次菜市场涨价，也要说“涉密”？
按照《政府信息公开条例》，那些涉及公众利益的政府信息，应当主动地予以公开。
高速路收费延期直接关系到每个开车人的钱包，这不是公众利益是什么？
相关部门用「涉密」来搪塞，就是在耍流氓，
《保密法》规定，确定国家秘密的密级，应当根据国家秘密及其载体的重要程度分别确定为「绝密」「机密」「秘密」三个等级
一个高速路收费延期的原因，能威胁到国家安全？
能影响到国家利益，
这理由站不住脚，
再看看法律条文，《收费公路管理条例》明确规定，政府还贷高速公路收费期限，最长不得超过 15 年。
到期就应该停止收费，这是硬性规定，
现在延期了，老百姓问个原因都不行，这是把法律当儿戏。
我们看看其他人怎么说，说得好，「高速路收费延期都能涉密，那是不是修个厕所也要保密？
这话虽然糙，但理不糙，
政府部门不能什么都往「涉密」上推这是对法律的亵渎。
从法律角度来看，这种做法，违反了《政府信息公开条例》当中第九条的规定。
涉及公民、法人或者其他组织切身利益的政府信息，应当主动地，予以公开。
高速路收费延期影响的是所有车主的利益，凭什么不能公开？
《行政许可法》第八条亦清晰地作出规定，行政机关切不可随意更改已然生效的行政许可
收费期限就是一种行政许可，到期了还要延长，起码得给个说法吧？
结果一句「涉密」就想蒙混过关，
网上有人调侃说，「这是不是因为延期的理由太丢人，所以才说涉密？
这话还真有道理，
如果延期的理由正当合理，为什么不敢公开，
越是遮遮掩掩，越让人怀疑其中有猫腻，
按照《收费公路管理条例》，政府还贷公路的收费期限，是依据偿还债务所需要的时间来定的。
如果债务已经还清，继续收费就是违法，
如果债务没有还清，那也应该公开债务情况，让老百姓知道还要收多久。
这种“涉密”的回复实际上是在挑战法治的底线。
《宪法》第二十七条清楚地规定，所有的国家机关，以及国家工作人员，都得依靠人民，给予的支持，一直保持，跟人民的紧密关联，仔细倾听，人民的意见和提议，并且接受，人民的监督
收费延期不接受监督，这是在违宪，
收费延期涉密，那收费标准是不是也要涉密？收费员的工资是不是也要涉密？
政府部门不能什么都往「涉密」上推，
从保密法律法规这一方面来说，涉密文件的确定存在着非常严格的程序，这种程序需要经过诸多道环节的审核以及把控。
不是随便一个部门想说涉密就涉密的，
《保密法实施条例》清楚地表明，在行使定密权的时候必须，依照保密方面的相关法律法规来开展工作
一个收费延期的原因，哪个部门有权定为机密？
这事儿让人想起一个笑话：有人问政府部门菜价为什么涨了，回答说「涉密」；问房价为什么涨了，回答说「涉密」；问工资为什么不涨，回答还是「涉密」。
现在连高速路收费延期都“涉密”了这是要将“涉密”当作那无所不能的挡箭牌。
法律面前人人平等，政府部门也不例外，
《政府信息公开条例》第十四条规定，依法确定为国家秘密的，政府信息，法律、行政法规禁止公开的，政府信息，以及公开后可能危及国家安全、公共安全、经济安全、社会稳定的，政府信息，不予公开
一个收费延期的原因，符合哪一条，
收费的时候不涉密，延期的时候就涉密了？这逻辑真是绝了。
这话说到点子上了，
收费是公开的，延期原因却是秘密的，这不是自相矛盾吗？
这种做法，不仅损害的是法治的权威，更是政府的公信力。
老百姓本来就对各种收费有意见，现在连个说法都不给，只会让矛盾更加激化。
政府部门应该明白，透明度是公信力的基础，
按照现行法律，如果政府部门，拒绝公开，应当公开的信息，当事人可以申请行政复议，或者提起行政诉讼。
胡磊律师所参与的行政诉讼，正处于等待宣判的阶段，此案子的最终结果着实值得大家予以关注。
法治社会不能容忍这种「涉密」乱象。
政府部门不能把“涉密”当作逃避监督的托词，更不能将合法的信息公开申请视作洪水般的可怕事物。
只有真正地做到，依法行政，才能够赢得，人民的信任与支持。