话放这儿，一眼丁真，一眼假。就像另一个答案说的，人文这边也有姜圣了。
要我说，就是大多人啥也不看，看得太少，太容易被带节奏。而「感动」，在我们这儿，也太廉价了。
首先我们来说说账号。
整个账号以及自媒体内容，显然是经过精心策划的。
账号一开始，就用抓眼球的方式吸引观众，「要100还是要1000，要1000的话你来帮我写一篇作文。」
就这个策划，只要仔细思考一下，你就会发现，如果真要实践起来，追求真实，成本会非常高昂。
这个需要我解释吗？
如果是真实的街坊，你在大街上随意抓人，要100还是要1000，这不等于无底洞送钱吗？如果大多人不愿意写呢？是不是要一直送钱？
如果有人愿意写，写了一整天都没有任何价值呢？也就是说，比如有10个人愿意写，这10个人的作品都没意义，不能用作自媒体素材怎么办？岂不是血亏？
也就是说，如果愿意写的人，达不到要求呢？
奇怪的是，怎么恰恰就抽中了两名「作文高手」呢？
还有，这个自媒体从头到尾，「完成度」太高了，绝对是经过精心策划过的，开头用什么画面，中间用什么，完成度太高了。连主角「慕七七」的形象，都是经过精心挑选的。
想要打假也很简单，那个账号号主，敢不敢把街坊的所有素材放出来？让咱们看看全过程，看看到底采访过多少人，又到底发出去多少钱？
这个策划在实践中困难非常多，任何有过活动策划、广告策划的人，都不会真的会将这种策划落地。这种策划唯一的好处就三个字：
抓眼球！
除此之外，很多人说这两篇文章质朴，无修饰，真情实感。
我们学文学理论的，就知道，文学是文字排列组合的艺术。「真情实感」，只是文字给读者的体验，跟作者关系没想象的那么大。如果作者是个文盲，再真情实感，写出来的东西也可能非常滑稽。相反，一个冷血的骗子，只要掌握了文字编码的窍门，那么他就能在写作时内心想着「草泥马」，写出来的东西却能让你感动得稀里哗啦。这也能解释成功学演讲为什么能割韭菜。成功学家心里想的全是生意，但他的演讲稿，听在信徒耳里，全是热血和激励。
以上都是想告诉大家一个道理，写作达成效果和创作者的意图没有必然的联系关系。
更何况，问题里提到的那篇文章，真的「全是感情，没有技巧」吗？错，这篇文章使用了大量的修辞：
坟头上的草青了又黄，黄了又青，就像我的念想一样，总也断不了。
这是高明的顶针、反复和比喻连用，还在比喻里塞了通感。
我已经当了爸爸，也已经当了爷爷，但我已经三十多年没叫过妈妈了，我想着，等哪天我扛不动水泥了，就回村里挨着那堆土躺下，没准那时候，我再叫妈妈，她就能听见了。
这是高明的对比和回环结构。
这种东西看起来，好像是所谓的「质朴」，但其实，大多数人没有经过文学和美学的训练，不会总结美学和文学的内在规律。
他们不明白，「质朴」不等于「粗糙」。质朴可能恰恰相反，可以和精致划等号。
「质朴」是一种质感，要制作出「质朴」的质感，需要相当精致的技巧。就像北欧极简风，日本清酒的一些包装——日本人所谓的侘寂美学，实际上需要相当高的审美和设计技术。
你们不会真以为随便哪个村窑的人能做出上面那种盘子吧？你们也不会认为随便哪个练过书法的人，在白宣纸上一写，盖个戳，就成了「獭祭」的瓶子上的标签吧?
獭祭那个瓶子上的字体，鬼知道改了几百稿，一笔一划，尺寸、占比，全是精心设计的。
如果你还不明白，那我就跟你说说「古装剧」。
就像古装剧，衣服看起来新不难，看起来古朴反而难。
稍微对影视制作有一点了解的就知道，服化道这一块，做得花里胡哨、精致靓丽不难，难的反而是「还原农村、乡土、古代场景」，衣服要脏脏的，妆容要朴素的，一切器具都要必须要是老旧的样子——同时，还不能是真的「邋遢」，在镜头里看起来又脏又乱不好看。
能做到这一点的「美术团队」，一定都是顶级的美术团队，而且这种美术设置，在电影制作里，价格相当高昂。
最具代表性的，比如《权力的游戏》。
再来看看《勇敢的心》，更加明显。这种服化道，在许多外行人看来，不就是「弄脏做旧」嘛。但其实只有行家就知道，只有业内相当垂直或顶尖的电影美术团队，才能做到恰到好处。我再次强调，不仅要旧，要脏，还要拍出来好看。还要符合历史细节，每一条「纹路」都要精致，符合历史。
你以为这又是把河南哪个文物造假村的小作坊拉过去就能实现的吗？
所谓「鬼斧神工」，所谓「清水出芙蓉，天然去雕饰」。不是说「没有技巧」，而是说一个作家的写作水平达到一定水平，能将技巧内化到文章之中，圆融流畅，不会让人感觉突兀。
如果要打比方的话，用游戏做比喻，就是《八方旅人》《星露谷物语》那种游戏，看起来是「像素风」，但其实极其精致。还有著名的《茶杯头》。
如果要用电影打比方的话，就是《宇宙探索编辑部》看起来「很纪录片」，但其实全是巧思。
还比如《喜丧》这种「新写实主义」的电影，是相当难拍的，所以《喜丧》里才有那么多瑕疵。顺带一提，国内新写实主义拍得最多最好的，的确是贾樟柯。
或者是像昆丁·塔伦蒂诺和罗伯特·罗德里格兹搞的《刑房》或者昆丁的《杀死比尔》那种电影，你以为看起来像上世纪老旧的「B级片」，但其实是「故意做旧」，「全是花活」。
你不会真以为《杀死比尔2》是随便抓一个早年的香港导演就能捣鼓出来的吧？这电影最近被评为了21世纪以来最伟大的电影前100哦。
而这两个所谓农民工老头所写出来的文章，尤其是「叫妈妈」那篇，水平相当可以。
我倒不是说农民工就一定写不出这样的文章。
但问题在于，让人觉得假的点，恰恰就在于它太完美了。
完美到就像写好的作文誊写上去的。
别说我们这种经常写作的人，就说只要上过学，高考写过作文的人来说，就知道。哪怕你再有才思，文思如泉涌，往往几百字下来，总有一两句赘笔。
而想要文章没有赘笔，往往都要通过不停地修改。
而这两篇文章，太过于浑然天成。连笔画、字迹都极其流畅。
这反而十分不自然。
以及，关于让农民工写作这件事，以前我做过，想要抽中这种级别的文章，几乎跟中大奖一样。
然而，这满足了中国人一贯的草根情节——「高手在民间」。
所以我的结论就是，这就是有精心策划的，一场自媒体戏码。
而现在观众的眼泪也太好赚了，他们既分辨不清什么是真实，也容易被廉价地感动。
在互联网上，他们只要虚假的情绪，而不是真实的生活。
也不怪乎网上天天充斥着摆拍的假新闻，但刷短视频的人还那么当真。