女拳电影其实和脱口秀一样，本质上是能力不足博取眼球，说白了你整个东西天然失去了一半的观众，这是一个正经的商业思路吗？只有作品本身狗屁不通能力不行，才要打着某一个名义去保核心观众，其实就是“弃车保帅”，可问题在于保下来的真的是“帅”吗？小仙女的消费力在这个舔狗经济崩盘的社会，真的能撑起你的票房吗？你看阳历就很商业化，捞一波开始消失，她自己也知道这玩意不长久了。
对于资本来说，钱是不分性别的，现在资本支持打拳，那是因为小仙女的钱好骗，口红随便改个色号，奢侈品随便拿个破布，反正她们买的不是产品，而是尊贵的价格，小仙女不在乎质量，所以深受资本喜爱。而男性呢？最近的电子垃圾三件套，说白了都是需要实打实进行研发，调研市场不断革新的产品，论起成本投入远超女性消费品，而且男性还喜欢货比三家，所以资本讨厌男性。但是问题在于，一旦资本发现从小仙女身上谋不到利益，他们立刻就会抛弃，转头去“媚男”，因为他们的原则从始至终都是“钱”。
我说句不好听的话：从苏联、法国、近一点的日韩来看，无一不在说明一个问题，女拳的危害不在于女性有多大的力量，是否会威胁到男性的地位，因为但凡女性有这样的力量，早就接过了社会的话语权了，女拳最大的危害在于，会让当下的男性失去责任心，放弃承担责任。对于一个国家和社会来说，这才是毁灭性的打击。
举个例子，就像现在说的，女性的子宫是自己的，生育权力完全应该取决于女性本身，那我们换句话说，男性的性命也是自己的，保家卫国的权力应该取决于男性本身，大家都应该是自由的才对。为什么拿这两者作为比较，因为种族的生存和繁衍本身就是一体，如果你默认保护家园，防止外来入侵是男性的责任，那么当种族人口老龄化的时候，女性是否应该承担起种族繁衍的责任呢？小仙女们可能会说“我媚外，你大可不必，你还妨碍到我了”，但我们看一下，远一点的靖康之难，近一点的侵华战争，历史上男性失败或是投降之后，女性能得到好的日子吗？没有这样的例子。
也有很多人说，你看现在发达国家他们都是优待女性的，都是怎么怎么样的。他们可能没有搞清楚一个问题，不是因为搞了zzzq所以国家强大，而是因为国家强大，你能吃饱喝足，才有时间和力气去搞zzzq。
最后说说问题提到的“厌女”，其实这个事情在我看来是和“虐猫”这种事情是类似的，有没有人想过，在现在这个社会，城市里的小孩甚至于大学生，看见一直蟑螂都会害怕，平时做饭连鱼、鸡都不敢杀的人，到底遭到了什么样的对待，才会去虐猫虐狗？真正从骨子里坏的人有那么多吗？我觉得是没有的。所以同样的道理，“厌女”的形成究竟是为什么，有人探究过吗？