看完了问题和一些评论后，我觉得上海博物馆做了件好事，如果他们没在这件文创小玩意上打孔装灯，不会引发这番争论，我也不会知道这个花瓶有这么一段历史。而我如果有了这件小文创，贴在我的冰箱上，每次看到它我都会想起，原件有过这么一段历史。它虽然并不是非常贵重的绝品文物，但这个花瓶仍然很好看，也是我们国家历史的一部分。但是它被当做过灯座，还被丢在花园跟沙土狗屎为伴过……其实这句话我觉得最成迷，我们都搞不清这个花瓶送出去的历史，却知道它被装过狗屎。也不知道是有意还是无意的，就认定对方不尊重我们的历史。
其实给花瓶打孔做成灯座，在中国民国并不算什么稀奇的历史。我记得看过一些文玩的历史时，就见过一些人说过有这段历史。当时的人们也算是物尽其用。毕竟西洋灯具有些款式差不多，但用的瓷器胚却远不如中国自己的。别说清朝的花瓶，明朝、元朝、甚至唐宋的瓷器也被做成过这种灯座。我就记得有人找到过的一堆如今我们都知道，贵的不像话的元青花花瓶，就是被一个大校做成了灯座，摆在小妾的家中。很难说这家人知不知道这对花瓶价值，就是单纯地认为这样一对很好看，结果就被做成了灯座，而这灯座被搞文玩的以低价搞来后，设法要把底下的洞堵上恢复原样。
你认为这是糟蹋东西，可问题是当时这些不属于博物馆时，也就是个人家居用品。也就是私人用品，没人认为这是浪费，反而觉得让老物件发挥了作用。而且当时也不是人们有意在这么做，有些贵重瓷器没人认得，才被偶然做成了灯座。后来随着民国瓷器开始设计的款式朝着这方面发展，自然也就没必要再自己打孔了。
总之，如今有些人的言行，我真的不知道是不是在爱国。之前的苏超徐州啦啦队的什么蜈蚣扣，说是宣扬满清文化，这个上海博物馆的文创，又被说是不尊重历史。尊重历史不是忽视历史吧？有些事情已经成为了历史，你认为这是不好的历史，却又不让大多数人客观的了解、理解历史，做出自己的判断，而是必须按照他们说的认为，否则就是不爱国。
这样的言行，反正是让我越来越反感。如果还能买到，我想买这个花瓶文创，每次它亮起的时候，我都会想起这段历史，这就是我记住为荣爱着这个花瓶发生过什么的方式。
我不想再管那些所谓“不尊重历史”的言论了。发生过的事情，不是所有的都要供起来，变成碰都不能碰的伤口。而且，有些所谓的争议，只是有些人制造混乱的借口，他们做的根本不是尊重历史，甚至都不是爱国，他们就是想要放大某些问题，然后引发人们之间的争议。这样的人和事，越来越多绝对不是好事。所以我们也确实该学着，如何面对、分辨、并选择性的跨过他们，不再无效争论，继续向前来。
以上是我的观点，中意的话，记得点赞、点喜欢，欢迎关注、欢迎讨论，不喜也请勿喷。如今相当擅长拉黑喷子~【对喽~也欢迎各位订阅我的专题，我喜欢聊各种有趣话题】
