但你们敢不敢直面我说出的事实，尽管这很难让人接受：使用的空调越多，气候变暖越快，更多劳动者会暴露在高风险环境里，你们自己的风险也越大。这是饮鸩止渴。
有没有一种可能，大量进行碳排放导致气候变暖、让（户外）劳动者“暴露在高风险环境”的，
不是连家里开会儿空调都要心疼电费、还得一直琢磨怎么吹能省钱的普通人，
而是那些开私人飞机豪华游艇、住大别墅、坐拥大面积高尔夫球场的富豪们？
然而，通过基于公开可用数据的最新分析，乐施会计算出，在我们的样本中，全球最富有的125位亿万富翁的投资所产生的年碳排放量，相当于拥有6700万人口的法国的全部碳排放量。这相当于每位亿万富翁平均产生310万吨的碳排放，比人类底层90%人群的平均排放量（2.76吨）高出超过100万倍。
亿万富翁的生活方式所导致的排放量，包括他们的私人飞机和游艇，是普通人的数千倍，这本身就不可接受且难以为继。然而如果将他们的投资所导致的排放量计算在内，那么他们的碳排放量将超过一百万倍。
我们的分析还发现，亿万富翁平均有14%的投资流向了污染性行业，如化石燃料以及水泥等材料。这是标准普尔500指数成分股公司平均投资比例的两倍。在样本中，只有一位亿万富翁投资于可再生能源公司[1]。
2019 年，全球最富有的1%富豪的碳排放量飙升至全球二氧化碳总排放量的16%，足以造成 130 万人因高温而死亡。
根据乐施会今天在联合国气候峰会 （COP28） 之前发布的一份报告，2019年全球最富有的 1% 人口产生的碳污染量相当于构成人类最贫穷的三分之二的50亿人。
……
2019 年，最富裕的1%人口（7,700 万人）的消费排放占全球消费排放的16%，超过了所有汽车和道路交通的排放。最富有的10%的人占到了碳排放量的一半（50%）。
最富有的亿万富翁一年的碳排放量相当于最底层99%的人约1500年的碳排放量。
自20世纪90年代以来，最富有的1%的人烧掉的碳是人类最底层50%的两倍多。
到 2030 年，最富有的1%人口的碳排放量将比符合《巴黎协定》1.5°C目标的水平高出22倍。相比之下，全球最贫穷的一半人口的排放量将保持在1.5°C相符水平的五分之一[2]。
我决不反对普通人参与环境保护；我作为能源工程行业（也干过暖通空调）的一员也始终在满足需求的前提下最大限度地节能降碳为原则；以及我自己也在努力践行更环保的生活方式——虽然我的IP属地无法让我十来年不用空调，不过我承诺坚持做到制冷不低于26℃、制热不高于20℃、人走电器必关、白天少开灯以及电脑尽量不待机。以及：写这篇回答的时候我确实一晚上没开空调，只开了个小电扇。
但是，环境保护决不是让普通人开个空调都有罪恶感。参与环境保护的意义在于，让大家深刻认识到气候变化下“户外劳动者”的对立面不在于什么“能吹空调的室内劳动者”，而是在于金字塔顶的那帮人，在于利润大于生态环境的资本主义制度。
不过谈了这么多环保、劳权，一看到这位作者为了减少空调工人高空坠亡，能在“提供充分安全措施”和“限制工时改善待遇”之间选择“呼吁大家抵制空调”……这种脑回路清奇得简直让人怀疑，怕不是劳权只是幌子、反空调才是目的，虽然不知道是什么让他对空调如此恐惧……
参考
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧