有些失望。盛名之下，其实难符。能感觉到陈佩斯老师特别想表达，但确实没有能力撑起两个小时的故事。
从陈凯歌《霸王别姬》开始，国内的导演只要在民国时拍梨园背景的戏，就必然要通过调侃各路大帅、日军、国军和##军来凸显“戏比天大”的主题。这次也不例外。剧情大梁没有啥新意，开场半小时基本就猜透了。要说剧情这么设置，也没啥大问题，但是铺垫太长了。两个小时的电影，差不多到最后25分钟戏才开演。大帅微服到戏园子考察，这个起点首先就很突兀。戏班子，戏院经理，送包子的，徐处长和八爷之间的互动也很平，没啥戏剧张力。最绝的是塞了个“追星六姨太”，贡献了本片主要“笑”果——靠叫床和摸大腿！姐，后台人来人往你搁这儿飙高音？外面枪都响了，您二位还在屋里“啊啊啊~”吊嗓子？这心理素质，不去叙利亚唱戏可惜了！还有金老板，一个抽大烟的恋爱脑属实引起不了啥观众共鸣，结果最后“戏比天大”的正面点在他身上，就看的人很迷。还有那“地头蛇八爷”和“徐处长”，纯属气氛组，删了剧情能瘦身半小时！
洪大帅这个角色塑造的就更矛盾了。我敢打赌看完电影绝对有超过一半的人更共情这位呆萌大帅。现在年轻人的历史观和叙事史观本就是偏草根的。爱听包子味的戏怎么就比听名角的戏低等了？很多人首先就不接受这个观点。再一个，洪大帅在后台给小演员加油，跟大嗓儿插科打诨，明显是个被乱世摧残的憨厚大汉的形象。即便最后撒泼打滚要逼着改戏，好像也不是啥大罪过。毕竟，祸祸戏班子总比祸祸老百姓强。所以洪大帅不够“反派”的话，最后戏班子的集体反抗，就立不起来。
最后是立意，我觉得吧，说的粗俗点，纯属在安全区里挥王八拳——光有架势不伤人！骂权贵这招儿真的没啥意义了，跟抗日神剧里“手撕鬼子”、“裤裆藏雷”有啥本质区别？不就是揪着“洪大帅”这种编剧精心设计的呆萌蠢货往死里涮嘛？安全，解气，观众哈哈一乐，创作者全身而退回家数钱。但您把艺术搞不好、传统文化没人爱的黑锅，“哐当”一下全扣“枪杆子”（或者含蓄点，“某些审查部门”？）头上，这甩锅姿势，跟某些人动不动怪“大环境”、“广电”有啥两样？
就说京剧，能熬到今天没进博物馆吃灰，国家砸钱扶持、政策倾斜都有，可最终导致京剧衰落的，并不是审查，而是年轻观众不爱听了，这是“权力”的锅吗？冯小刚当年那句“垃圾观众”论，听着是硌耳朵，可影院里笑的最大声的，不也就是“吊嗓子压腿”、“后台没女人”这种低俗桥段么？台上那位拍手叫好的洪大帅，到底是“权力”还是“观众”的化身？在这种情况下，发什么戏比天大，愧对祖师爷之类的感慨就有点搞笑了。
所以批判的刀尖别老在“权力”这颗软柿子上比划了。不妨调转刀口，冲台下这帮“衣食父母”来！问问这些观众，为啥一边骂烂片是“屎”一边捏着鼻子贡献票房？为啥京剧瑰宝，离了国家输血就得ICU躺平？为啥您觉得美不胜收的传统艺术，在年轻人那儿就是看不下去？或者，再狠点，刀尖冲里，冲创作者们来！问问创作者为啥就是不能和观众同频？连最起码的取悦观众都做不到，何谈引导观众？
我懂陈佩斯、陈凯歌、王刚这些老前辈对京剧、对舞台那份深沉的爱，情怀满分！但这也并不妨碍《戏台》里这老套缝合、逻辑掉线的故事，撑不起导演想探讨的“艺术与权力”、“传统存续”这么大的命题啊！所以，还是先讲好一个有趣的故事吧。