我打个比方，老95
这枪真是重量级，这枪真的是现代武器吗？
我就问问，谁家轻武器把保险整到枪托上去！保险放在这个位置，你不能单手开关保险不说，你携行的时候是有概率误操作导致走火的，衣服和装具把保险划拉开是有可能的。
另外就是，那枪机关闭保险的时候怎么还能随动呢，枪托一受碰撞枪机就随动，这个问题改到95-1都没解决。
我可以说这个设计上的瑕疵导致了百分之50的步枪卡壳问题。
这些设计师我怀疑他们根本没有当过兵，也没有操作轻武器的经验。
到了95-1，有了空挂以及去掉了小握把降低基线，把保险调整到了主手握把左侧，这些问题算是得到了解决，但我上面所说的枪机随动问题仍然存在。
你们说这枪打的准，我不否认，机械瞄准具的问题很多，年头长的枪机瞄齿轮松的就像老太太的浦西一样，你怎么校准都不准。拧松了问题没解决，拧紧了切换标尺摁不动。瞄准镜导轨也松，晃晃悠悠是常态，你们仔细观察一下那些特警和特战单位的95，视频很多，你会发现他们使用皮轨转接槽和扎带固定瞄准镜,,,,,
哈哈
类似武器的问题太多了，怪不得俄国人一直用ak74，这真是好枪不开玩笑，稳定性真好设计上真是经典永不过时，机械瞄准具简单耐用，拨片保险简单粗暴，95和74m有个共同优点，那就是导气设计的很靠谱，但也仅此一条。
看到评论区有人问，我来说一下，这个弹匣是我自己买的。那几年淘宝什么都有，导气的气头和复进簧，只要是没有枪号的配件，全都有。
现在不知道了，我的头盔,靴子,睡袋,背囊,各种装具几乎都是我自己买的,,,,,
pink说人家美军自己买东西纯纯50笑百步，那有的老兵心眼大大的坏，我亲眼所见临退伍往那睡袋里尿尿，把气垫用壁纸刀划个口。
另外就是这个瞄准镜导轨的问题，我只能说，一坨屎。
关于机械瞄具，在日常训练和使用过程中会渐渐失准，所以枪支需要顶期校准，糟糕的设计使得标尺齿轮在长时间使用过后松动，因为是齿轮拨动式，主要使用的两个标尺为_大孔3和小孔3（300m基准覆盖标尺）如果拧的过紧会导致难以拨动复位，拧松了时间长必然晃动失准，怎么校准都不准的程度。
AK的机械瞄准具的基准标尺是在最底端托放，根本不存在这个问题。
ar虽然也是类似设计，但自身优秀的拓展性也抵消了这个问题，铁瞄不行就换，95的只有一种，而且标尺座接口的螺丝会豁口，所以你怎么换都是那个样子，结论就是无解，除非换枪,,,,,,
如果你们之中有人觉得我说的这些问题不存在，那就拿出你们的论述告诉我
我再补一个图，这是海外版97-1gen3，这个瞄准镜的问题他们是知道的，国内不改是因为你们再嚷嚷也得用，海外版改是因为不改没人买