我的思路是，中式轻武器，到基层一线的时候，很多细枝末节的瑕疵，都有一个终极解决大法，叫5公里。
没打好，怪枪老机瞄校不准？少赖枪赖人，5公里赶紧！班长搁后头大皮靴子踹着跑。
左撇子，右手据枪不适应？抛壳影响？来一个5公里你就会右手据枪了，一个不够就来俩，部队不惯左撇子的臭毛病！
其他的小毛病，这这那那的，到了一线部队，哪那么多臭毛病！今天谁脱靶，给我鸭子步绕操场10圈！
所以导致轻武器如步枪一类的，做到挂件，人机功效，瞄具辅助等等一些，涉及到细节上的需求时，中式轻武器的特点就是，你不用管打的准不准，但是没打好背着跑5公里是肯定的。
而到了警用阶层，社会禁枪后，民间警务处理暴力冲突的情节就少了很多，就算有暴力冲突，辣椒水也足够了。实在没有用枪需求，警用手枪什么的军工放开随便做，平时别在腰间不走火就行。我如今还能见到有的一线警务人员执勤时别着老旧的54，旧到感觉拔出来之后甩两下弹匣能自己掉出来。所以也是啊，之前某个地方，为啥我们都有新式手枪了一线警务还要自行采购格洛克，军工枪厂自己为什么不反思反思。
而反观外国市场，除了面对军用商单之外，军工的市场还同时面向民用，这民用也不全是纯民用，除了爱好者发烧友之外，还有很多军警自购的设备，使用细节体验上做的呲了，会很直接的影响销量，不光市场没人买，经销商渠道，如枪械店进货后都不会摆出来，甚至摇头直接不进。
任何产品都是如此，一个世面上的商品产品，有瑕疵，有问题，产品方要是有一句：你们使用者怎么不检讨检讨自己的问题？分分钟被人冲爆。但是到了某些特殊环境下，不管你用的习惯用不习惯，都给你按着脑袋用，敢说不好大皮靴子5公里提干就招呼过来，那用户反馈就只有抱着跑5公里有点重了这一个问题。而欧美的下沉市场上，会有很多照顾发烧友用户体验的修改和雕琢，那些泡靶场的人，手比厨子的嘴还叼，扳机力道轻重问题都给你揪出来。
所以很多互联网言论上，无论是知乎还是哔站，比较中式轻武器和欧州造，毛子造，美式圣诞树，都是不比还好，一比小毛病一堆，这里不舒服，那里不习惯，某个特定操作上反人类，洋洋洒洒小文章能写几万字。
有的小问题，我们自己还是要该正视就要好好正视，很多问题战士不说，不代表这个枪就是完美的了。之前的有些中式军工产品就存在这种夜郎自大的问题，就觉得自己做的就是最好的，那些小问题都是人被惯出来的臭毛病养的。这种现象也很难评，一半一半吧，毕竟191现在也有枪族了，这方面也算赶上欧美脚步了，但是很多一线很多战士还在打靶前祈祷明天分一个好点的95，好少跑一个5公里。
所以又回到了枪挂不挂圣诞树的那个问题，你为什么对狙？因为我有高倍光学瞄具，我精度高，我膛线，子弹这这那那的打的远！错！因为你傻，你都有炮了你对个P的狙。5公里赶紧的！最后5名鸭子步回营区！