16个回答

天水幼儿园幼儿血铅异常,官方称「食品添加不可食用彩绘颜料」,从科学角度来说成立吗?

知乎用户o
118个点赞 👍

科学角度是成立的。

中国作为一个后发国家,这种蠢人灵机一动的事,是不太可能中国人先做出来的,所以往往有充足的资料做对比。


1887年,美国费城两个大聪明蛋糕师,用铬黄(铬酸铅)给蛋糕上色,导致64人慢性中毒。具体案例中有人每天吃一个上色蛋糕、连吃15个月才去看医生。

一位美国医生借此发表了三篇论文。而相关论文又被《科学》杂志的论文引用。science.org/doi/10.1126

所谓“没法给面上色”、“能上色吃了就死了”都是不存在的。


又看了下,论文里甚至有用量说明,一个小面包(bun)里放0.13g(2格令)铬酸铅。卖了好几年才被客户的医生发现。




更巧合的是,2023年底,美国发现大量儿童长期食用添加了铬黄的肉桂苹果泥,一个偶然机会才发现(北卡州的Medicad规定1-2岁幼儿体检必查血铅),然后全国44州500多名吃该苹果泥的儿童检测发现血铅超标,最高393微克每升,恰好与天水案例相似(最高500+)。

CDC报告如下:

而比较其中幼儿的症状,20%、81例有相关症状,55 例为胃肠道疾病,35 例为发育或行为疾病。跟天水幼儿园儿童表现也是一致的。

这说明了另一个问题,所谓“合法色素更便宜”不存在的。

CDC的报告里也解释了为什么没有铬中毒问题。六价铬,吃了会很快排到。

月光下的凤
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org