1个回答

如何评价蒋介石的能力?

蓝白色块
186个点赞 👍

1、私塾脑。

2、没歪果仁p事干不成。

3、爱国主义、民族主义与大中华圈代表。

你说我是蒋粉果粉,我能给出这个评价,你认为我是吗?

我很中性。

1、私塾脑,这事我很关注,也是给网友提供另一个解读历史的视角。

1)、大多数人智慧,人生观世界观审美观定格于16岁。

因为无论农耕还是游牧渔猎,16岁的智慧已经够用,不会再被生存淘汰。所以你智商定格16岁就已经不会被自然法则淘汰。

2)、1907是大分水岭。此前中国是延续千年的科举私塾教育,只到小学三水平,也就是识字,数学到算术。没欧式几何,函数,物理,化学去锻炼折磨大脑。

清是1905才废科举,1907才开新学。蒋是1887年,到清开新学,已经20岁整。所以蒋是一纯私塾时代产物。

蒋对手你不妨也查下教育经历。

3)、文科生与理工生看世界是有差别的。很多人都说这个文科思维与理工思维不同。人受没受过理工科训练是有差别的,也就是文盲,半文盲,现代人三个层次中的半文盲那个。

我对文科生看法并不好,包括胡适,在中国名声显赫,在美国只能当个图书管理员,饭都吃不起。

2、蒋一生靠歪果仁大脑,歪果仁智慧。

从建黄埔军校,苏俄人鲍罗廷。蒋本人也是鲍师傅很欣赏力挺的。

到北伐,加伦。加伦什么档次不多说,29年把张6打的妈妈不认识,留下深刻心理阴影。

到剿共。靠冯塞克特。冯塞克特什么人物?光他的面子横扫德国,什么小胡子,迈耶,站冯塞克特面前一律小学生,激动的发抖。冯塞克特给小胡子一封信就把中国公使升级为大使。他的学生一句话香港合步楼停买苏区钨矿。

战争,三分之二手段在战场外,你信吗?

剿共,是冯塞克特在外交上,财政上,双辗压李德之辈。

而军事上,冯塞克特这种人类历史军事天才,眼一扫,江西竹子多,砍竹子去。

蒋前期围剿最大的痛苦是江西山多没路,他的炮上不去,与红军只能步枪对步枪,他的炮兵优势无法发挥。而冯塞克特一看,你炮上不去,好办,你修碉堡,他也没炮,打不动你碉堡。

第五次围剿,蒋军丧心病狂的修了6000碉堡!看似麻烦,但对方头都炸了!没意大利炮,打个碉堡要死多少人?而且蒋军碉堡修的容易,你打一个我修5个。

你看冯塞克特厉害不厉害。从外交到财政到军事,三杀。triple kill,揸波k。

到抗日,总战略是冯法肯豪森,冯塞克特得意弟子。

1933冯法肯豪森一来中国,就立即实地三个月走遍长江,1935定下中国抗日方略交蒋。

引日军从北下南到自东向西,以长江水网阻滞日军重武器,削弱日本优势,以四川为抗日大后方,不得了炸黄河以水代兵,都是冯法肯豪森。

你以为就这些?

还有33年五剿时写信给合步楼,停买苏区钨矿,一把掐死苏区经济。

还有训练德械师,订下60个德械师计划。

还有为中国规划一五。这是中国第一个人为规划的一五计划,国民政科五年重工业计划(1935-1940),建设目标是中国军工自给,可以靠中国自己工业独立支持抗日战争。

搞一半,日本大规模侵华了。

所以你看下,为什么宋美龄瞧不上苏联顾问?你分比谁,哪个苏联顾问敢跟冯塞克特比?那不二战就改苏军侵略德国算了。

我这篇也有详写歪果仁之手。

38年5月小胡子撤走德国顾问团后,苏联立即顶上。原本朱可夫也来的,半路抓走打了诺门罕。

1941.12.7,日本偷袭珍珠港,美国对日宣战。1942.1蒋发电让罗斯福给中国派一个总参谋长,马歇尔选中史迪威

随后就是暗淡的两年。史迪威是帮倒忙扯后腿来的。因为葬送一半远征军的不世奇功,马歇尔将史迪威从三星升为四星。

1944.10,因史迪威被英印缅司令部开除,魏德迈来华。随后蒋就是吃魏德迈大脑。魏德迈与冯法肯豪森很像,都是德国人,视野远不止战场三分地。包括日本投降后怎么对付斯大林,魏德迈心里门清,他几个动作就把大林吓尿了,扔下不许革命,电台都砸了跑路。

1946.5,马歇尔将魏德迈开除。

此后就是马歇尔代史迪威整蒋。

马歇尔为此组织了反蒋同盟。

世界历史上既有反法同盟,又有反法西斯同盟,当然也会有反蒋同盟,奇怪吗?

反蒋同盟为美苏日朝蒙英加比8国。

原因是我说的3。

人类百年政治格局,就两大思潮左右,民族主义与阶级斗争。中国一样。

中国政治形态三分。

纯民族主义派。纯反民族主义派(阶斗派)。折中派(哪条路通走哪条,撞墙就回头)。

自己对号入座。

没关系的 都一样
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org