这事儿就离谱，离谱到像是假的。
根据这个转账回执上打了一半码的“户名”以及公司实控人徐女士的姓氏来推断，这家公司应该就是下面这家公司⬇️
从企查查信息来看，这家公司成立于2017年，注册资本为100万元，2024年缴纳社保的员工人数为4人，2023年为7人，2022年为9人，近三年缴纳社保的员工人数逐年递减。
而且，根据企查查信息显示，这家公司在今年年初确实有几条欠税信息，三条发布于今年一月份，一条发布于今年四月份。
受害主体确定了，接下来说说为啥让人感觉离谱到像是假的。
第一，报道中说54岁的徐女士凭借一腔热情白手起家，创立了一家鲜花园艺服务公司。
而这家公司成立于2017年，至今也就成立了八年不到，也就是说徐女士凭借一腔热情白手起家的时候差不多是46、7岁的样子。
不过，也没有规定这个年纪就不能有一腔热情，就不能白手起家。
或者也有可能是徐女士在成立这家公司之前凭借一腔热情奋斗了好多年，积攒了不少身家，然后成立了这家公司。
第二，报道说，六年来公司订单不断，却始终在收支平衡线上苦苦挣扎，同时这名女财务职务侵占了近1700万元。
也就是说，如果女财务没有侵占这些钱，那么这六年公司盈利了将近1700万，年均利润接近300万，对于一家注册资本100万元，员工人数个位数的园艺公司来说，这持续盈利能力有点吓人了吧。
6年来，公司看似订单不断，却始终在收支平衡线上苦苦挣扎，未能实现盈利。
随着调查深入，王静更多犯罪行为曝光。她不仅职务侵占近1700万元……
第三，这个女财务是2018年入职的，到事发的2024年7月，也就堪堪六年，难不成她一入职就能让公司实控人把公司的公章、法人章、财务章以及最最重要的资金划转审核U盾都交由一个刚入职的财务？！
如果真是这样的话，不知道该说是这个女财务的能力太强还是公司实控人徐女士心太大了！
2024年7月，税务部门的突然到访，揭开了一场惊人的内幕——公司被指偷税漏税，实际经营与税务申报严重不符。而此时，公司账户早已空空如也，员工社保都要靠徐女士用私人存款维持。徐女士怎么也没想到，这场税务危机的背后实则是一场人祸，而这个人，就是她非常信任的一名公司老员工，王静。
第四，报道说这个女财务六年来职务侵占近1700万，也就是说，从入职不久，这个女财务就开始实施职务侵占行为了。
既然实控人徐女士是白手起家一手建立起来的企业，那她应该对业务各方面都很熟才对啊，对于自己每一笔业务大概能赚多少钱心里肯定都有个数吧。
怎么可能六年了都没发现一点端倪，甚至自己还从私人兜里拿钱出来给员工交社保。
如果这一切都是真实的话，那我只能说，真是离谱他妈给离谱开门——离谱到家了。
如果报道属实的话，对于侵吞公司资金的行为，女财务肯定是构成职务侵占罪的。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金 。
在司法实践中，对于职务侵占罪的数额认定有明确标准。
根据相关司法解释，职务侵占数额在三万元以上的，应当认定为“数额较大”；数额在一百万元以上的，应当认定为“数额巨大”；数额在一千五百万元以上的，应当认定为“数额特别巨大 ”。
题涉事件中，女财务挪用公司近1700万元资金，远远超过了“数额特别巨大”的标准 ，至少十年有期徒刑。
另外，报道中还说这名女财务还涉嫌诈骗罪，但具体金额报道中并未透露。
随着调查深入，王静更多犯罪行为曝光。她不仅职务侵占近1700万元，还向身边人诈骗。她以货款被闺蜜赌博挥霍为由向朋友黄珊珊借款，虽短暂归还获取信任，但实则将骗来的钱也用于满足私欲。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产 。
关于诈骗罪的数额认定，各地标准略有差异。
一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大 ”。
至于诈骗罪具体可能判多少年，就得看女财务涉嫌的具体诈骗金额了。
