37个回答

如何看待美国司法部和 FBI 已结束调查,报告称爱泼斯坦死于自杀,没有客户名单?

Ha ha
32个点赞 👍

其实这几天还有另一份报告公布了,那份报告与懂子调头否认“爱泼斯坦案名单”很难说没有关联。

这份报告是美国国会参议院在当地时间7月13日发布的,针对去年7月13日懂子在竞选活动中遭枪击一案,美国联邦特勤局的种种“失职”,甚至“离奇”表现。

具体包括——

1. 在集会前25分钟,特勤局就收到可疑人员携带测距仪的报告,但却未采取任何预防行动。让枪手毫无风险的爬上距离集会150码的屋顶。

2. 特勤局在7月3日就收到对懂子的威胁情报,但并未通知地方执法或增派狙击手。而且特勤局内部具体负责人在7月初多次请求增加人力、无人机和反狙击设备,可均被高层拒绝,导致遇刺现场安全资源不足。

3. 集会当天与刺杀袭击前40分钟,地方执法机构就已经通过无线电报告特勤局发现可疑人员,但特勤局指挥中心未及时作出应对。而且在7月11日,特勤局与当地警察和FBI的协调会议上,就没有建立起一个明确的分工机制,导致现场出现大量安全漏洞。

4. 特勤局与地方执法机构,在7月13日上午进行过场地勘察,但“恰巧”没有检查枪手最终使用的屋顶。而且当天没有未部署反狙击观察员。

5. 出现这么多问题后,仅有时任特勤局局长奇特尔辞职,另外6名特勤局特工被处以10至42天不等的停职处罚,非常轻微。

要知道,去年7月13日的时候,懂子在美国民调中还是领先的,对一个前总统和当届总统竞选最大热门的保护力度就是这样?这显然与美国实际能力严重不符,而且没有收到合理处罚这事就过去了?让人怀疑去年那次刺杀背后是不是受到什么力量的影响。

那股力量可以在去年对懂子的人身安全造成直接威胁,那之后就不会了吗?就算特朗普能目前能得到保护,但是下台之后呢?他的家人和政治盟友呢?

“爱泼斯坦案”有太多明显的蹊跷了,但要揭开,得真有几个不怕死的人才行,懂子显然不是这样的人。

飞跃本屯
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org