来自当事人微博
“然后就出现了第一天晚上出现爱心人士聚集在店门口要求公布视频的事情”
“当天晚上爱心人士继续聚集在店铺门口遛狗”
“第三天依然晚上依然是聚集遛狗”
另外涉事的店名，地址已经被广泛传播，已经有铺天盖地的差评
好，那我问你
1，有没有依法处置以上违法行为？
2，如果人员聚集在售楼部门口要求退烂尾房的房款，这又应该如何处置？当地有没有对应的应急预案？
3，如果双方因为纠纷，一方把另一方个人信息公开到网上，这又应该如何处置？
这组织和动员能力，再回想海南汽车拖猫事件，也是能迅速纠集人员聚集到派出所门口，车主的店也是迅速被开盒
要打击饭圈，要打击网络暴力，好，现在为了宠物聚集群众线下闹事，个人信息光速开盒，这么恶劣的行为要不要打击？
我不反对保护动物，宠物承载了人类精神的寄托，但是宠物法律上定性就是财物（说店家恐涉刑责的律师也是以故意损坏财物的角度钱分析的），人权必须大于财物！你的财物遭受损失了就应该先走渠道去维护你的权益，而不是摇人先来一套熟悉的组合拳，运用私力去打击对方，逼迫对方道歉或者赔偿
这事坏就坏在调解了，舆论上站双方的都不服，这事就该上上称，看看四两轻还是千斤重