18个回答

为什么会有这次的外卖大战?

无边的思忆
129个点赞 👍

改革开放了40多年,前几年还公开说,二次分配三次分配.

为什么研究二次分配,三次分配,因为一次分配,有些人财富分配过多,绝大数人,分配较少,甚至没有分配,而且随着这些分配较多,和较少,没有分配的时间推移,一次分配越来越固化(没错,就是阶层固化,XX家族三代XXX人,萝卜坑,肥水不会外流的).

上纲上线的,就是贫富差距问题,而比贫富差距更严重的问题是,底层民众没有获取财富渠道(对,你找不到工作)!

有土地的农民,有土地兜底. 没有土地的民众怎么半?

当前不是物质匮乏,没有全国性的自然遭害,而是各种过热,过剩,但是财富一次分配大头流向少数人. 这群少数人,对于资金的流动(别人的赚钱机会),非常有限.

农民的钱,怎么刺激他们,都不会花的,

不要忘了中产哦,这个群体数量已经具备一定规模,在城市中广泛分布,先是房子被收割一波,随着房市稳定,增量有限,人口数量减少(鸡娃少了一些). 怎么刺激这群人消费呢? 国家补贴!,让他们换大件! 1,2年的国家补贴,带动各个行业就业增加,稳定. 但是 实在消费不动了,真没啥可买的了!

既然国家补贴,消费乏力,那就从吃下手喽!物流行业,吸纳的就业人数巨大. 外卖这波刺激,给实体餐饮业带来不少流量,又进一步刺激餐饮业人员数量.

回到问题:

0.前置条件:一次分配,流向少部分人和政府财政(税收和国有企业利润)

1.保民生(让你有赚钱的渠道)

2.二次,三次分配,将一次分配流向少数人的财富,再次分配(看看各位大佬们有啥办法,让这帮富豪花钱),政府财政还利于民.

总结:

有钱,社会财富丰裕!

分配,如何把财富分配到各位手里,以何种方式分配到各位手里!(国家补贴,以工代赈,刺激就业)


我为什么谈分配?

可以这样假设,一个群体有10个人,一起打猎,但是3个人长期控制食物,自己每次先吃,吃的饱饱的,还控制其他7个人的食物数量,剩下7个人饱一顿饿一顿,有一天10个人发明了弓箭,捕猎效率大幅提升,只需要3个人,就可以完成狩猎. 剩下的7个人不参与狩猎,因此不给分配食物了.

各位是剩下的这7个人,你们会怎么做?


如何赚钱?哪里有钱,就去哪里赚钱!国家补贴,肥了多少汽车制造商,二手市场0公里二手车,这次外卖也一样,资本愿意撒钱,就抓住这次赚钱机会(XX有风险,投资需谨慎)

还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
九五九八六六
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org