消息还不明确，现在网传很多信息互相矛盾，可能是干扰项。
根据大风新闻的说法，学生拍照发帖显示门卫室内43.2℃、36%湿度，如果温湿度计没有太明显偏差，那就是干热明显，体感温度和显示温度差距不大。
但同时，大风新闻又引述网友说“他的屋子特别小，还不通风，大爷也特别善良，收养了很多流浪猫，还给小猫们安了3个电风扇”。
屋子小，不通风，但可以给流浪猫安3个电风扇，意味着也可以给自己吹风降温。屋子不通风，顶多是没有窗，但肯定有门吧？别说3个电风扇吹风，就算只有一个电风扇，怎么也说不上不通风。
如果是体感43度，有通风条件，这个情况是热不死人的。
（另外大风新闻有很多采访前科，挺多内容无法尽信。他最后说的被挂电话，大概率是对方明确自己无权接受采访；说的再未接听，大概率是再未拨打。）
其实大爷的生活隐患是有迹可循的。
收养流浪猫这点，本身反映出他个人情感的缺失，需要通过收养流浪猫等方式替代，在心理健康上其实比一般人要脆弱一些。
同时流浪猫也可能有病，这从他会带小猫去医院看病的描述中可以得知。而大爷没有什么钱，与带病的猫生活在一起，自己染病的可能性其实也是有的，身体没有想象中健康是正常的。
然后从大爷会捡毕业生的衣服和鞋子穿来看，大爷的生活习惯就是节俭，就是省着花。工资有没有被拖欠，这都不影响他的节俭习惯。他也许是有一些钱，当然也可能就是没有钱，但这种节俭习惯，会让他在病魔的第一波冲击中就无法撑住，顶不到他掏出钱改善病症。
总的来说，我觉得说他热死也好、穷死也罢，这都不是去世的主因。去世的主因我认为更像是长期营养不良而在一波突发环境变化中没能适应。
而在责任划分上，我觉得青岛大学在这个事情中不会有太明显的法律责任，只会受到社会舆论的影响。
舍管这东西吧，实际有两种，一种是有油水的，一种是没有油水的。如果有油水，那么舍管可能是学校自己招的；如果没有油水，学校大概率不会自己招，而是劳务外包。
就大爷这样，怎么可能有油水呢？所以绝对是外包的，大爷出了啥事，在法律上和学校一毛钱关系都没。
另外就是，这事情已经排除了刑事可能，于是担责无非就两种，一是民事责任，二是安全事故。
民事责任基本上没戏，这大爷如此生活，八成是上没老下没小，没人去追民事责任的。
而从安全事故来看，能担的责也不会大到哪里去。毕竟外包员工的管理由外包公司负责，除非外包公司明确向校方提出了有关劳动保护的要求后被校方反对，否则就是外包公司管理不力，学校的手伸不了这么长，无权干涉外包公司的自行治理。
最后大概率就是要求外包公司整改，或者 干脆换一家外包公司，也就仅此而已了。