这位朋友，我真心建议你：赶快找人、找关系。千万不要觉得自己无辜，上庭也没事，你那是被港剧、美剧误导了。
既然警察要陷你于罪，那么，形势对你就不利。当然，他们没押你，可能还不确定要不要办。你是未成年人？那这应该就是没押你的原因。
你的优势就是未成年。但是这件事，就取决于警察是否往检查送案。送了，那90%就结束了。
认真看下面的话，检查接了这类强奸幼女的送案，90%以上都会起诉，因为现在把这个当成大领导的政绩。起诉后，99.97%以上都会判有罪。
你觉得你没做过，是不管用的。
对方证词前后矛盾，不重要
对方没有证据，不重要。
对方处女膜完好无损，也不重要。
印度现在的司法环境是，起诉必罪，如果涉及幼女强奸，根本跑不了，哪怕明芝是冤案。赶快找人，争取不立案、不起诉。
一旦开庭，神仙不救，整个体系会一起陷害你。
认真看下面的案例：
齐某强奸、猥亵儿童案，被告人原系某县某小学班主任。检查认为他多次对好几个女童实施奸淫、猥亵。
除女童证词，无任何证据，无DNA、无精液、无下体撕裂、处女膜完好。
一审，认定强奸，判死缓。
省高裁定撤销原判，发回重审。
二审判处无期徒刑。
后某省高级人民法院经审理，作出终审判决，认定齐某犯强奸罪，判处有期徒刑六年。
该案：一除证词，没有物证，证据链条不完整。二是被害人陈述前后有矛盾，不一致。且其中一个被害人在第一次陈述中只讲到被猥亵，第二次又讲到被强奸，前后有重大矛盾。
检察员表示：
一结合被害人年龄及认知能力，不亲身经历，难以编造，小孩绝不骗人。
二前后陈述有些细节上的差异正常的，恰恰符合被害人的记忆特征。证词错误越多，越说明证词是真的。
2018年6月，最高人民检察院检察长发表意见：
要求重判。一个月后，推翻省高法终审。
2018年7月，最高人民法院作出终审判决，认定，虽然无DNA、精液、及下体撕裂，但仍判被告人齐某犯强奸罪，判处无期徒刑。
第二年，2019年，富豪王振h猥亵多名女童案发，虽然，女童下体撕裂，且有被告DNA，但因未检出精液，判处强奸证据不足，只能判猥亵，…………
有背景、无背景，就差这么多。
1、即使你有不在场证据
房洪彪案，没有任何证据，无精液、无DNA。被告有不在场证据，法苑表示：不在场证据不予采纳，判十一年。
对没错，不在场证据都没有用。
2、聂树斌案，有不在场证据，无DNA、无精液。警署把他的证据扔了。最后死刑。
3、张开胜案。有人诱导女童指认他。无DNA、精液证据证明他无辜，警署把证明他无罪的证据扔了。幸亏真凶及时落网，不然，另一个房洪彪、聂树斌。
4、琦振东案，他有女方明确配合他的录音证据。女方事后告他强奸，法官表示就算女方主动，一样算强奸，判六年。
5、大同案，处女膜完好，下体、内裤均无南方DNA，证据不予采纳。
6、腿毛案，无任何证据。法院表示，你不能证明没想过强奸，那就是强奸，判强奸成立。
7、张氏叔侄案，有不在场证据，无精液、DNA，证据不予采纳。
孙万刚案，无任何证据，无DNA、无精液，证据不予采纳。
张绍友案，无任何证据，无DNA、无精液，证据不予采纳。
呼格案无任何证据，无DNA、无精液，证据不予采纳。
…………
印度判案，跟证据无关。