有一些人的回答很有意思
比如这位
还有这位
还有这位把编纂教科书作为“发达国家”的标志的
不知道的还以为日本主流教科书多冰清玉洁呢，就拿高赞的数据说话吧
按照高赞发布教科书的数量，其中东书是占比最高的
那么东书是怎么描述抗日战争的呢？
先说对事件发生的过程描述
战争发生的原因是：
哦原来是武装冲突啊，不知道的还以为是特别军事行动的，但为啥日军会在北京郊外呢？跟所谓的中方先开枪难道不是50步笑百步吗？
至于为什么会发生冲突，其中的描述是：
日本将满洲置于其控制下，进一步向中国北部推进
而国共正在内战，双方建立了抗日统一战线
哦，原来日本把满洲置于自己的控制下啊，进一步向中国北部推进，难道满洲不是中国北部吗？看看人家这说话的艺术，置于控制下，推进。
置于抗日运动为什么高涨，我不道啊，我只不过控制了满洲而已，中国怎么就抗日了呢？
接下来就很经典啦
虽然南京民众被日军屠杀，但是不能叫南京大屠杀哦，得叫南京事件
还有些人拿侵入两个字说事，人家日语里可是有原模原样的侵略两个字的，为什么不用呢，好神奇哦
还有几个真正“老生常谈”的问题
对慰安妇的描述均为“以被占领地区女性“受到动员”“在战地被迫工作”等措辞带过
南京大屠杀受害人数模糊为“受害人数尚无定论，仍在研究中”
而德国可是要求至少历史书有1/5或者60页以上描述纳粹历史，日本没有相关的要求也就算了，还压缩侵华战争篇幅，重点描述跟美国在太平洋战场上的父子情深
日本国内存在系统性的淡化，歪曲，否定侵华战争事实和残酷性行为，是整个社会由上至下的全面行为，而不是所谓一两个日本右翼的独走
把这种极端右翼行为当特例，本身就是在给日本军国主义洗地