研究显示，90%-95%的日本教科书是承认南京大屠杀的。我们的教科书上的对越自卫反击战，在越南的教科书上是中国发动的侵略战争。
我这么说并不是追求世界大同，否定爱国主义教育。相反，我认为目前的爱国主义教育是必不可少的。
如果没有对日仇恨产生的国家凝聚力，那么首先最大的威胁不是来自于日本，而是中国内部将乱成一盘散沙。
都说印度的民族宗教问题复杂，制约了他的发展。非洲部落主义不团结，让欧洲人可以随意拿捏，控制了他们的资源。中国的民族宗教问题不复杂吗？清末有陕甘回乱，死了多少人自行搜索。太平天国时南京死了多少人？比日寇后来屠杀的还多几倍。某些地区的民族冲突甚至不久之前也没有间断。
我小时候在农村，和隔壁村势同水火，时不时就会有械斗，不是闹着玩的，锄头朝脑袋直接砸过去，头盖骨砸掉。我没亲眼见到，但听长辈描述了无数遍。平时即便啥事没有，看到隔壁村的人过来，所有人也会停下手头的事，警惕地盯着他们。孩子上学又必经隔壁村，每个我们村的孩子到那附近都是用跑的，还不敢走大路，都是往田埂抄小路走。
现代的孩子对此已经毫无记忆。感兴趣的可以搜索各地农村的械斗史，在上世纪八九十年代各地都有。现在农村人口流失，只剩老人小孩，满目萧条，好处是那些好勇斗狠的青壮年出去了，所以械斗成为了历史。
即便如此，互相敌意还是在很多地方可以找到影子。比如ip显示省份以后，一个意想不到的副作用是，地图炮出来了。广东人是猴子，上海是小男人，东北人是汉奸日本人后代……这种互相攻击只能说本来人们就充满敌意。
一个国家如何维持内部的和平团结，化解内部矛盾冲突，一起出力建设这个国家。就需要一套民族主义的叙事。比如对日本帝国主义的仇恨，可以激发中国人的团结。如果去掉了这一套叙事，那么结果不是和平鸽放飞世界大同，而是隔壁村，隔壁市，各省的仇恨压不住了。祸起萧墙之内，这时候外部势力就可以趁虚而入。在历史上这样的故事重演过很多次，未来如果中国衰落了，很可能也是这样的情节。
民族主义是必要的，但搞过头就是危害了。比如说一定重新打过去报仇，让日本人付出代价。要这么搞，越南人要不要也打过来？不能只准中国人复仇，不准越南人吧？越南人打不过我们，印度人打不过我们，日本人打不过我们，他们都团结起来呢？中国幅员辽阔的土地是怎么来的？历史上没有欺负过周边国家，他们怎么都跑苦寒之地去了？这些国家的世仇报不报？
要宣传日本的仇恨增加凝聚力，又不要鼓励愣头青去砸日本车，宣传上采取的折中说法是日本人民是友好的，坏的是日本军国主义。这种宣传表面上有些牵强，日本人民不也曾经为军国主义摇旗呐喊。但背后的逻辑很巧妙，兼顾了爱国主义民族主义的凝聚力，又避免了搞过头在无谓的对外冲突中消耗国力，浪费和平发展机会。
官方说，好战必亡，忘战必危。这两句话缺一不可。