如何看待？用眼睛看待呗。
就一个保守派的臭傻逼日本老登写的东西，被检定了四回都不合格、改了100多处才终于合格还被网友锐评为“不会被公立学校采纳”、被大阪人发起情愿抗议的傻逼书呗。
令和書籍の教科書に期待してる読者が多いと思いますが、現実問題、学校での採択という話であるなら、僕は上記の理由などで令和書籍が公立中学で採択される可能性は限りなく低いと思います。
9/3現在で、実際に採択されてる教科書は東京書籍、帝国書院が多く、日文や教育出版と続いてます。石川県加賀市で育鵬社が採択されていましたが、今回は帝国書院の歴史・公民の採択がやや多くなっているのは注目といえます。
育鵬社や自由社の学校採択を阻止する市民団体も動いている、という話もあります(大阪のある地域では令和書籍の採択をしないように嘆願書たんがんしょを出したとも聞いてます)。
截止目前只有两所私立学校采用了这套傻逼教材。
在京都举办的教科书展示会收到了二十多条关于《国史教科书》的评价，只有屈指可数的几条是正面评价其他全都是谴责性质的。
所以我倒想反问一句，环球时报找了一本小众到不能再小众的傻逼教材，试图证明什么东西？
老生常谈的话题，日本并没有官方规定的历史教科书，任何私人或机构都可以自行发行教科书（前提是通过检定）。考虑到日本也是个有上亿人的国家，里面总有些傻逼（尤其是这个老傻逼还是明治天皇的后裔）会要右倾的。我不认为2025年有一个这样的老登被发现能够说明任何问题。
当然，环球时报嘛，懂的都懂，你说是吧？