15个回答

如何看待「苏超」比赛中南京一球员因「不文明行为」被停赛一场?打造「干净」足球的路究竟有多远?

新知江苏
854个点赞 👍

按照足球比赛的逻辑,南京队的杨笑天故意推搡苏州的陆子皓阻止其推进,按照犯规情节和动作危险程度,应该给黄牌;如果考虑到这个动作是用肘部击打喉咙,可以给直红;

当然,考虑到苏州队的边禹豪对南京队的唐淼做了同样情节的动作,裁判也同样没有表示,这就说明裁判的尺度保持了一致性,为了鼓励苏超出圈的“血性”刻意放宽了尺度。

在这种情况下,

既然赛场上没给,那么就不应该在事后追加处罚——尤其不该只处罚杨笑天,给出的理由还是“造成较坏的社会影响”,很容易给人一种“联赛纪律委员会拥有自由裁量权”的中超式美感。

做出这种判罚的核心理由在于:

杨笑天是前江苏苏宁队的职业球队,按照一些人的说法还是个西安人而非南京人,所以天然带有原罪——带起来的节奏,无非在于两点:

  • 35岁的老登欺负17岁的小孩哥
  • 前职业老油条用恶劣动作扼杀在民间的业余高手,中国足球的未来而维护自己的小圈子利益

舆论一旦发酵,很容易戳破苏超赛场上并非只是“纯粹”和“热爱”,也有“算计”和“肮脏”(也就是本问题的核心,如何打造「干净」的足球),

所以考虑到场外利益,

南京队队长和前职业球员杨笑天就是必须要被处罚的。

苏超的热度发展到今天,

可以很明显地感觉到一点:

为了鼓励对抗以展现血性,裁判对于很多动作的处罚都是降级的——至今,苏超似乎还没有出现过一张红牌。

比如比较经典的泰州队郭家宝那个没踢到球踢到人的动作,不管是否在事后致歉,该吃的牌确实一张都没吃;

动图封面

还有就是今天淮安门将李世恩出击失误、自家后卫乌龙,常州球员抱球庆祝后被他一把放倒的动作,裁判先是判了常州队球员犯规进球无效,随后这个标准的直红动作降格到了黄牌。

动图封面

无论再怎么鼓励尺度,

也不应该过于放大尺度,该给的黄牌不给,该给的红牌降格或者也不给,这并不是在鼓励血性,反而是在赛场上供货。

也真叫是苏超本身是个旅游项目,足球场上的输赢没有那么在乎,否则这种裁判不被满场喷黑哨就不错了。


至于打造「干净」足球的路...

恕我直言,我不太懂这个意思是什么。

如果这种「干净」指的是球员背景的干净,那么提高门槛就行,规定任何五年之内参加过包括中超、中甲中乙中冠的球员不得注册参加苏超联赛;未来五年内也不得去中国职业足球联赛金字塔以及省足协主办的省际联赛踢球,违者取消成绩并进行罚款。保证能够提纯出真正的业余足球爱好者;

如果这种「干净」指的是赛场风格的干净,那很简单啊,收紧判罚尺度,过度执法就可以。事后禁赛球员起不到多少应有的效果;

如果这种「干净」指的是没人在直播间或者现场对骂,那就必须要接受一个事实:

既然主打的是通过激发人天然的对本土文化的认同感和自豪感,愿意自发出钱出力“为城市而战斗”,那就必须要接受地域之间天然的歧视——这是人性,无法避免;

如果这种「干净」指的是没人打假球或者吹黑哨,这个倒是相对简单,严格观察盘口和利益相关方的账户资金进出和聊天纪录就可以。


但这么一玩,

还剩下多少所谓的教师、学生、快递员等来自各行各业的足球爱好者呢?

还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
JekyllHyde
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org