苏联想要中国不发展全套重工业体系，成为苏联阵营中的轻工业国家和血汗工厂，就像过去十几年里中国在世界经济格局中扮演的角色。
苏联的经互会体系下，东欧是技术中心、莫斯科是经济和政治中心、中亚和蒙古史原料提供地，中国和朝鲜、越南等亚洲国家是血汗工厂。
而现在的世界经济格局，其实就是一个大型的经互会体系，美欧是经济技术中心、中东、澳大利亚和非洲、南美是原材料提供地，东亚是血汗工厂。
苏联生产那么多军工品不只是为了打仗，而是因为军工品是莫斯科回收卢布的一种手段。
莫斯科通过印卢布在蒙古和中亚购买原料，在东欧国家购买工业品，都需要强迫当地人以卢布高价购买他们的军工产品完成卢布回收。
这就像美国通过石油美元，回收发放出去的美元一样。
在赫鲁晓夫，或者说从斯大林时就安排好的这条路中，中国将会走的比原时空更加顺利，包裹整个社会主义阵营的经济都会强化很多倍，但是中国也最多是个大号古巴。
一旦苏联出现问题，断绝了工业原料的进口，中国将会面临超大规模的失业，不得不向西方求援。
赫鲁晓夫56年做秘密报告，中苏58年交恶，63年才全面决裂，所谓反苏联变修只是一个理由。
二战后的苏联和东欧被打成大片白地，人力严重不足，而高纬度国家本就不适合发展轻工业，更别提苏联因为为了体现制度优越性，物价只能跌不能涨，工资只能涨不能跌，生产永远追不上工资水平。
而斯大林这个很现实的人，在战后斯大林考虑到苏联打光了一代人，急需休养生息的情况下，就出卖了意大利共产党，法国共产党，希腊共产党等等，让出半个柏林，都是为了换取对美妥协，修养生息的时间。
在这种情况下，一个有着八亿人口、960万平方公里、90%以上农民、大部分地区处于温带的红色社会主义国家对于整个整个苏联阵营而言都是不可忽视的珍贵力量。
而中共也是非常现实的政权，中共知道自己能获得什么，能付出什么，所以早对这个过程有所预测。
那中共为什么喜欢斯大林而不喜欢赫鲁晓夫？因为赫鲁晓夫这个人太反复无常了。
如果是斯大林在，绝对不会像赫鲁晓夫一样这么大规模的援助，会一点点挤牙膏一样安排给中国，但也不会一怒之下忽然全面撕毁和撤回所有专家。
斯大林才不会因为未来可能的威胁，就直接和中共翻脸。
赫鲁晓夫这个人靠推翻斯大林上位的，威望严重不足，所以急需拉拢打赢朝鲜战争、在社会主营阵营中威望巨大的教员给自己站台所以才加大援助规模。
而也同样是因为威望不足，和中共谈判出了一点问题就用那么激烈的态度来掩盖自己的虚弱，就像哈基米特别容易应激炸毛一样。
对付赫鲁晓夫，你只能完全顺从，否则他就认为你是完全反对。
斯大林和赫鲁晓夫，就像我们所说的宁可和坏人谈判，也不要预测蠢人一样。
斯大林坏，但是他现实，看重利益，可以谈判，只要你表现出自己的能力，他会毫不犹豫地抛弃成见和你互换利益。
赫鲁晓夫则喜怒无常，全然没有政治家的稳重，政策大改大落，非此即彼，让人非常不适。
中共是非常现实的政权，才不会为意识形态问题放弃现实利益，如果你看到中共在哪里付出了利益，不用怀疑一定从别的地方收回了更多。
比如支援阿尔巴尼亚粮食，阿尔巴尼亚是因为在中苏决裂时支持中国才遭到苏联封锁的。
三年期间中国从国际市场进口五百多万吨粮食，对几内亚援助一万吨，对阿尔巴尼亚援助一万五千吨，对老挝援助四十多吨，相当于进口粮食的百分之零点五。
通过援助的这些粮食，中国不仅在东欧阵营中安排人牵制住苏联后花园，还换取到阿尔巴尼亚的矿产和技术。
比如对外原著，29年里对外援助总计四百多亿，但是在“支持中国重返联合国”的23个提案国中有22个是中国的对外援助对象国，76个赞成国里有51个是第三世界国家，其中绝大多数还是中国的对外援助对象国。
就算不提这些援助换取的矿产技术，光是五常席位够不够？日本花了多少个千亿美元来试图入常？