守序善良：1840史观，鸦片战争让中国沦为半殖民地半封建社会，开启了百年屈辱近代史。
中立善良：1644史观，周秦汉唐宋明都是好的，就是大清执行错了。
混乱善良：755史观，安史之乱后中华文明从扩张开放转为封闭保守，挨打是迟早的。
守序中立：1313史观，将程朱理学定为科举科目，限制了思想发展，扼杀了文明活力。
绝对中立：936史观，跟我讲史观我也不懂，反正你就说传国玉玺是不是这一年丢的吧。
混乱中立：-9000史观，末此冰期的大回暖消灭了东亚地区的盐碱湖，让中国人造不出玻璃，没法研究化学和天文学。
守序邪恶：-134史观，罢黜百家独尊儒术遗毒无穷，必须被批倒批臭。
中立邪恶：1279史观，蒙元入侵打断了宋朝出现的资本主义萌芽，崖山之后再无中华。
混乱邪恶：-221史观，如果专制中央集权没有出现，那么专制主义中央集权就不会失败。
PS.1644史观的漏洞，可以借鉴古人的智慧。
古人讲究五行相克、相生、相胜，每个朝代是有自己的“德性”的，改朝换代，乃是五德相生相克，属于王朝法理性的一环。但是有时候两个朝代之间存在过渡期，怎么办？
答：裁掉。
比如秦汉两朝的权力交接其实是有几十年空白期的，所以汉人直接宣布“秦朝不施仁政，算不得正统，我们汉朝直接承袭周朝的正统”。
没错，古人认为国家分为三种，正统、霸统和偏统。正谓之施行仁政，统谓之国土统一。二者缺一，则不配进入五德循环体系，乃是僭统。
像是唐朝，在其建立前有一堆支离破碎的小国家和割裂政权，对自己的德性各执一词，法统继承十分困难，于是王勃大手一挥，“前四百年算不得正统，一堆僭统、伪统罢了”，宣布唐朝直接继承汉朝的德性。
虽然这个大胆的决策并未得到认可，但也确实说明了，否定前朝合法性是一件非常平常的事情。
所以我们大可以说清朝乃蛮夷入中原，不施仁政，为霸统，推翻鞑靼后，民国直接继承了明统。
这就可以解决法理性和“中华民族从未断代”的争议。
（事实上也的确如此，民国祭拜过明社，甚至还有孙中山与朱元璋互让陵气的传说，就连英国殖民者，也是打着“反清复明”的Slogan侵略中国的。）