这不是给我准备的话题嘛。
唐安史之乱以前，或者说五代十国以前，汉人保持扩张，是因为还没有触及后勤限制的地理边界，且还有很多敌人（如高句丽），从那以后，东亚没有可堪一比的敌人，汉人不能被全员武装了，因为全员武装的后果就是安史之乱和五代十国，以及因此矫枉过正的两宋。
既然汉人不能全员武装化，那么统治阶层是谁？或者说，谁来充当统治阶层合适？
宋说还是我汉人，但需要隔绝其他汉人。
明说还是汉人，但需要形成轻度种族隔离，能够合法被武装的汉人，也就是军人，成了军户，百世不得脱离。
清终于走向更严格的隔离，依赖满八旗和汉八旗蒙八旗，旗人与汉人之间不得私自嫁娶。
也就是说，统治阶层和被统治阶层，两者的比例必然是悬殊的，否则税养不活统治阶层，统治阶层必然需要粉碎被统治阶层的社会结构，使之原子化，否则统治阶层可未必打得过被统治阶层。
也就是说，被统治者必然会被原子化。秦汉隋唐，汉人会被武装化用于对外征服，在内部平民汉人也会被原子化（秦汉都规定，超过三人聚餐是造反，办红白事聚餐得报官服批准，所以刘邦回沛县聚餐，大家都很高兴，因为聚餐机会难得），但会保持一定的组织度（基层的里组织，宗族组织，都会政府承认）。可是北宋以后，汉人被分为统治者和被统治者，被统治者占绝大多数，是被彻底原子化的（禁止赌博，禁止蹴鞠也就是足球比赛，各种民间彼此联络的方式都被废止了）。
你看欧洲，英国新教徒受到宗教压迫，跑美洲后，每殖民一处，第一个建立的是教堂。教堂是信仰，是联合信徒的核心，围绕教堂建立酒馆饭馆旅店等等，社区就建立起来了。这就叫组织力。
美国人的祖先，起码是精神祖先，依靠宗教形成组织力，用于殖民扩张，所以美国根子上是宗教国家，远比欧洲人虔诚，就在这里。
可是汉人没有这个，一群汉人到新的地方，没有彼此联络的东西。以前有社，是整族迁徙，整族立社祭祀，保持凝聚力，秦始皇禁止流放到北方的人，私自立社祭祀，到汉朝，要求所有人都得祭祀汉高祖。政府不尊重宗族的祭祀，一步步破坏之。
一项活动，能每年举行，每举行一次，都要耗费人力物力，把相干人等组织起来，大家就有印象，我们是自己人。如果每月搞一次，组织力更强，要是每天一次，就形成了敌我，做这事的就是自己人，不做的就是敌人。所以组织力靠各种活动，把自己人组织起来，靠组织活动的过程，让各位意识到谁是自己人。
都是自己人，往后民间摩擦，就是组织对个人。原子人在社会里永远活不下去，哪怕最小最弱的组织，对上原子人都是嘎嘎乱杀。
另外，统治阶层和被统治阶层，彼此是必须有一定隔离的，如果统治阶层和被统治阶层觉得彼此完全相同，那么反叛之心就起来了，就一句话凭什么。我们经常拿唐玄宗当皇帝后，走大街上还有人喊他三郎，他也热烈回应，表达唐皇亲切，可这也暴露出唐皇位置不稳，别人会说凭什么你当皇帝，安禄山就这个想法，河北百姓也是这么个想法，这就糟了。
所以从统治上讲，统治者和被统治者，哪怕本来没有，后来也会产生生殖隔离的。
已知，既然安史之乱五代十国证明了汉人不可做统治阶层，或者说汉人全体不可做统治阶层，那么就必须由一部分汉人，或者异族当统治者。
这就是宋元明清。
从更大角度讲，按我的文明不自然论，唐的终极扩张（北能看到极光，东到日本，西到波斯，南到越南印度）导致唐撞上后勤所限制的扩张的地理极限，宇内再无可堪一合的敌人（高句丽被摧毁，越南日本新罗等农耕民族都很顺服），缺乏敌人的文明开始自我崩溃，因为文明无法维持自身，需要靠敌人才能维持自身。
所以汉人开始了文明的倒退。
文明是什么，是一部分人过着优越的，远超当时生活水平的生活，他们这种生活给一部分工匠提供了岗位，如果这种权贵阶层没了，那么拥有特殊技能工匠就没了，技术就传承不下去。没了技术，文明程度就会降低。
这就是文明。所以文明本意就代表了不平等，文明意味着压迫。
任何说文明代表着光明正义的，都是扯淡，按文明定义，文明代表的就是能维持巨大的剪刀差，去剥削穷人，养活富人，让他们有钱，他们把这些钱分配出去，因为不管怎么说，他就一个胃一个身子，一天三餐，一夜一张床，哪怕他积累再多财富，他还得花出去，如何花，肯定按他享乐花钱，提供他享乐的生活方式，养活了奢侈品行业服装行业等等，这些行业持续存在，养活了一批人，这群人传承和改进着自己的技术，技术就在这里突破和创新。
德国一座教堂从中世纪开始修，修到二战后才修好，修了一千年左右。就不能一群人多快好省，像秦始皇让七十万人修陵墓一样，快速修起来吗？
那样能产生新的需求，新的需求产生新的技术，但是没有了，新的技术需求产生不了新的科学原理的诞生，因为时间太短。
秦始皇七十万囚徒干活产生的新的技术，传承下来了吗？
你去看看战国周天子墓的精巧，再看看秦始皇的地下水管，流传下来了吗？都没有，没有需求了，技术就中断了。
德国大教堂修了上千年，形成了至少一个工程师吧，他或他的家族会世世代代传承和改进建筑技术，所以你看，欧洲中世纪几百年以后，欧洲的建筑在技术难度和壮观程度上就超越了中国传统的宫殿建筑。
这就是文明，是文明的一部分。
教堂要建吧，人家就是老老实实修了一辈子（其实没有老老实实，但没有暴雷，没有竭泽而渔），传承下去，技术得以传承和积累。日耳曼蛮子很快就能凭借自己的技术积累，建设一座宏伟的大教堂，超越了我们。不要不服，中国宫殿建筑，在技术难度上可超不过耸立向上的大教堂难度大，唐宋元明清的咱们，建造不了这东西，没这技术。
如果没有文明，就没有技术积累。文明就包括了教堂教会。
有个问题，现在肥宅和穿越当秦始皇等皇帝，你选哪个？肥宅可不是谁都能当的，我国还有六亿人口每月一千块收入，所以肥宅妥妥的平均线以上。社会发展两千年，社会平均线以上的人，还赶不上两千年前的皇帝生活，你说皇帝生活得多好。
肥宅有冰箱，皇帝有采冰人，肥宅有沙发，皇帝的卧榻不知道多爽，肥宅有空调，皇帝夏天有冰做的羹，肥宅玩电脑游戏，皇帝可以随时玩5D游戏，可以玩骑马与砍杀，可以玩模拟商业，可以玩18禁，什么都可以玩。
所以文明本身就意味着维持巨大的剪刀差，让贫者愈贫，富者愈富，富贵之人，形成阶层，他们的偏好塑造了一个个为其服务的行业，行业养活了一群人，这群人能传承和积累技术，从而维持文明所需的技术。这就是文明
这一切都在你能否维持那个巨大的剪刀差，能否维持巨大的分配差异。没有外界的敌人，你无法维持，很简单，统治者与被统治者的人数比例悬殊（否则税就不够吃了），而哪怕最轻微的不平等，都会被察觉，被统治者接受压迫是有条件的，那就是为他好。
压迫他是为他好？傻子才信。可是压迫他是为了筹措资金，对抗残忍的外敌，就可以相信了。
所以对文明来说，敌人是刚需。
印度的外界没有敌人，开伯尔山口几百年才跑来一批游牧征服者，对印度来说，敌人不够用，他只能内部分化出敌人，换言之，印度内部分裂了，按民族、宗教、种姓，分裂出很多种，形成了独特的印度文明。
中国也不应统一起来，秦始皇的统一是失败的尝试，秦帝国的崩溃，一切原因，都可以理解为外部敌人的消失。如果外部有值得一提的强大敌人，秦帝国军队不会那么弱，陈胜吴广也会心安理得的去服兵役，如果不服兵役，敌人就会到家里砍我们，陈胜吴广不会反啊。所以项羽刘邦最初的布置都是分封制，西楚国和汉国，都只保留宗主国霸主地位。转机在白登之围，北方新崛起的强大的游牧帝国让刘邦必须改变策略，分裂的中国无法对抗匈奴，必须吞并，所以刘邦回来就拐弯到赵国，折腾女婿，想要逼反赵王，进而吞并，张敖十分沉得住气，把爱妾送给老丈人侍寝（生下刘长）。因为白登之围和匈奴，汉帝国开始了重新统一之路，否则中国会沿着刘项的布置，永世分裂下去。
欧伊，欧洲基督教世界和中东伊斯兰世界，可以用文明不自然论解释，但为什么个子不统一，我还不能完美解释。
总之，唐以后，从文明维度看，东亚文明的主干，汉文明开始缺乏敌人，指的是值得一提的，同类型的敌人，只有游牧帝国这个敌人。对付游牧帝国的敌人，不需要攻城等，很多技术就失传了。只有与自己同类型的敌人，你才会发展全套技术。
中国因为有游牧帝国这个永恒的敌人，而不能自行分裂（像印度一样），文明因为没有同类型的敌人，很多行当和技术开始失传，文明开始萎缩。
印度？印度虽然总是被征服，但征服者总是锐利十足，后劲不足，很快就停止下来，从来没有整体征服印度，印度文明可以自行分裂，分裂的土邦相互征伐和对峙，彼此都需要维持各种技术，各种行当，所以印度政治上是失败的，但技术上得以传承（改进就免谈了，印度文明是个很极端的特例，证明了自我崩溃，自己一部分当另一部分敌人这条路走不通）。
所以结论就是，我国文明是在崩溃的，很多行当和技术都没有传承下来，失传了。
随着敌国（匹敌之国，而非敌对之国，比如宋朝总说辽是敌国，匹敌之国，辽很高兴，这是高看我了）的消失，而北方又维持着永恒的游牧帝国敌人，中华帝国只能被迫维持政治和军事的统一（历来的大屠杀成功说服了远离前线的南方也纳税，当然，明末就没说动，江南东林党总闹事，明朝就亡了）。为了维持政治军事的统一，就必须强化官僚系统。
所以中国独特的地理，因为我们面临广阔且环境恶劣的游牧草原带（贯穿亚欧的蒙古、西伯利亚、东欧草原，就蒙古草原最脆弱最恶劣，动不动就饿死人，逼得蒙古草原的游牧民族比其他草原人更有掠夺性），这些游牧势力的存在，使中国必须维持统一。而缺乏同等体量和水平的敌人，让汉文明难以维持贵族阶层，所以贵族阶层消失了，那么谁来填补这一生态位呢，于是必须强化官僚系统。
所以是这样的，唐宋以来，特别是唐灭高句丽，宇内再去敌国（匹敌之国），文明开始崩溃。
可以选择分裂为几个板块，每个板块保持贵族制度，彼此征伐。也可以保持统一，但贵族阶层消失，强化官僚系统。
因为游牧势力这一永恒敌人，我们只能选择第二种，其结果就是贵族阶层的消失，和官僚系统的强化。
贵族是对内的，但也可以是对外的，可以用于对外扩张。可是官僚系统只能对内，你无法赢官僚系统对付外人。
除掉贵族阶层，强化官僚系统，导致中华文明难以对外扩张，把矛盾转移到外部的可能性都没有，因为你没有这只手，你砍掉了这只手。所以我国历来矛盾几乎都是内爆。
人口太多就计划生育，工业化需要血腥的原始积累，就压榨农民工，没有向外转移矛盾。
中华文明自此缺乏向外转移矛盾的能力、思想、技术和结构，俗称窝里横，只能窝里横。
这是让人讨厌的。