11个回答

男子借宿同学家砍人致 1 死 1 伤,被鉴定为急性短暂性精神病,嫌疑人将承担哪些法律责任?

liisu
16个点赞 👍

高赞这又在偷换概念了。精神病患的攻击风险并没有大众以为的那么高,常见的风险的高的在于有被害妄想症状的青壮年男性。其攻击倾向需要考虑病前性格,妄想内容程度而定。普通精神病患大多由于患病日久,社会功能衰退,和社会脱节,而更加单纯。

答主工作那么多年,没收到精神病患投诉,问题青少年和他们的问题爹妈投诉却有几十个呢。对比那些受点委屈报复社会,动不动小仙女的男大学生,精神病患堪称善良。


这里解释一下“急性短暂的精神病性障碍”。国人由于极度缺乏精神科常识,容易望文生义,以为这类患者只是短期发病杀个人,杀完就正常了。

不好意思,这个诊断通常指代两个情况,其一是症状符合精神分裂症,病程不足精神分裂症诊断标准(国内/国际是30天,美国是6个月)。ccmd3(中国标准)的诊断是“分裂样精神病”其实更简洁清晰,可惜弃用了。

其二是病史不详的病患,只能根据发现患者异常开始计算病史。

请注意!无论以上哪类,都是持续的表现出精神异常,以及会出现持续终身的慢性症状,除非其他原因(比如酒精损害,吸毒,磕药,脑炎,癫痫等等一过性精神异常)

这个事件,事发广东,以答主收治为数不多的两广病人,基本家属供史都是不清楚不了解不知道以及我觉得。最后得出急短诊断情理之中。

接下来即使没被判刑,此人也不过是民政精神病院长住的结局。没大众以为的安逸。


国人也不用喊打喊杀,哪回不是嘴上喊着把精神病人关起来,却又替精神病人呐喊人权,对抗“被精神病”。

Jo CN
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org